W wiadomości news:gire16$phd$1@inews.gazeta.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

>> No tak, ale mi chodzi mi o działania sytemowe, nie kombinacje dobre dla
>> jednego czy drugiego gównianego "byznesmenka".
>> Wyrwać się na skalę państwową z bismarckowskiego systemu ubezpieczeń
>> społecznych i związanych z nimi świadczeń to nie jest prosta sprawa; tu
>> spróbuj coś wymyślić (może będzie jaka nagroda bo ten problem mają
>> znacznie bogatsze od nas państwa).
>> No i nie można zapominać że demokracja to ustrój polegający na tym, że
>> dwóch meneli przegłosowuje profesora.
> Jest takie powiedzenie, że rządy nie upadają dlatego, że są złe, tylko
> dlatego, że nie mają pieniędzy.
Nie szkodzi. Jest wiele różnych powiedzeń.
Mnie bardziej się podoba takie, że na pochyłe drzewo i Salomon nie naleje.

> Nie wierzę w to, że z bismarkowskiego systemu można się wyrwać poprzez
> demokratyczne głosowanie.
Wiara nie ma tu nic do rzeczy. Ten system to zaklęty krąg. Można go
przerwać, ale za potężna kasę.

> Ale jestem pewien, że jeszcze za mojego życia system ten będzie na tyle
> niewydolny, że sam upadnie z braku pieniędzy, choćby 90% społeczeństwa
> gotowa by była odciąć sobie rękę i sprzedać nerkę, aby nadal otrzymywać
> emeryturę z ZUS. I to jest pocieszające.
Łudzić i pocieszać to się można do usioru.
Pomyśl o skutkach. Co zrobić z ludźmi, którzy mają prawo do świadczeń, a
kasy na nie nie ma?

--
Jotte