Re: Urzad pracy - ciaza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: chester <c...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urzad pracy - ciaza
Date: Fri, 04 Jan 2008 10:07:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <flkt02$g5b$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-53-87.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199437634 16555 77.253.53.87 (4 Jan 2008 09:07:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jan 2008 09:07:14 +0000 (UTC)
X-User: chesteroni
In-Reply-To: <2...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
X-Enigmail-Version: 0.95.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:216754
[ ukryj nagłówki ]
t...@o...pl pisze:
> Witam
>
> Pytanie odnosnie urzedu pracy.
> Taka oto sytuacja. Kobieta w ciazy (6 miesiac) jest zameldowana w miescowosci A.
Mieszka w miejscowosci B. Zapisania jest rowniez do urzedu pracy w miejscowosci A (w
tej ktorej jest zameldowana, ale juz tam nie mieszka). Obecnie co miesiac musi jechac
do urzedu i podpisac papierek. Podpisuje go tylko po to by miec ubezpieczenie.
Zadnych swiadczen z urzedu nie dostaje. Czy mozna z tym cos zrobic by nie musiec
jezdzic do urzedu pracy?
Owszem. Dopełnić obowiązku meldunkowego. To nie gryzie :-)

chester