Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!d1
4g2000yql.googlegroups.com!not-for-mail
From: g...@p...pl
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe.
Date: Fri, 22 May 2009 01:56:39 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <d...@d...googlegroups.com>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<gurcqh$nh9$1@pippin.nask.net.pl>
<7...@v...googlegroups.com>
<guu085$bjt$1@pippin.nask.net.pl>
<0...@e...googlegroups.com>
<c...@e...googlegroups.com>
<1wr3053p8o3sd.1p410019ny6s$.dlg@40tude.net>
<e...@g...googlegroups.com>
<gv0dh1$po8$1@pippin.nask.net.pl>
<0...@z...googlegroups.com>
<g924pr9fnsv$.izpward6xn1c.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 192.250.56.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242982599 10394 127.0.0.1 (22 May 2009 08:56:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 May 2009 08:56:39 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d14g2000yql.googlegroups.com; posting-host=192.250.56.42;
posting-account=OlRbqQkAAAD1sPIFwsdQM3RDIBzd2iyF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET
CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 eoedfrpx01a.statestr.com:80 (IronPort-WSA/5.6.2-102)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229761
[ ukryj nagłówki ]

On May 22, 8:38 am, Herald <h...@o...eu> wrote:
> Dnia Wed, 20 May 2009 02:14:34 -0700 (PDT), g...@p...pl napisał(a):
>
> > Kurcze, w tym temacie pojawila sie jeszcze jedna zmienna.
> > Kolezanka, ktora chciala miec 1 maja wolne, wziela
> > urlop 4 maja, a pierwszego nie przyszla do pracy,
> > z racji tego, ze to swieto.
>
> > To mi sie teraz kupy nie trzyma...
>
> A czy ta koleżanka jest aby z Twojego wydziału?
> Bo wspominałeś że tylko Wasz wydział miał pracować, a nie cała firma.

Tak, kolezanka pracuje w moim dziale.

Dla scislosci, to jakies 90% firmy pracowalo 1 maja, nie tylko moj
dzial.

KM.