Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s16g2000vbp.googlegroups.com!not-for
-mail
From: g...@p...pl
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe.
Date: Tue, 19 May 2009 01:54:01 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <2...@s...googlegroups.com>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<p7s198m6hk7q.lkyi67ot4zyz$.dlg@40tude.net> <gugoau$919$1@news.onet.pl>
<n5smol7pi41b.ot97ooc7wvup$.dlg@40tude.net> <gugr2n$hik$1@news.onet.pl>
<plykomkdpbgz$.5xjuwt2sn8kx.dlg@40tude.net>
<guhjlb$buo$1@news.dialog.net.pl>
<5...@g...googlegroups.com>
<gujman$n8e$1@news.dialog.net.pl>
<5...@t...googlegroups.com>
<gujn5m$np7$1@news.dialog.net.pl>
<3...@n...googlegroups.com>
<gujoea$ooc$1@news.dialog.net.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<gujpvh$pt1$1@news.dialog.net.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<160i5438vt5gn$.lyf821bftr21$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 192.250.56.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242723241 25835 127.0.0.1 (19 May 2009 08:54:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 May 2009 08:54:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s16g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=192.250.56.42;
posting-account=OlRbqQkAAAD1sPIFwsdQM3RDIBzd2iyF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET
CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 eoedfrpx01a.statestr.com:80 (IronPort-WSA/5.6.2-102)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229548
[ ukryj nagłówki ]
On May 17, 9:30 am, Artur <s...@r...pbz> wrote:
> Dnia Fri, 15 May 2009 06:51:48 -0700 (PDT), g...@p...pl napisał(a):
>
> > Wlasnie rozmawialem z PiP w Krakowie (bo tu sie to dzieje).
>
> > Pan potwierdzil jednoznacznie, ze dzien wolny od pracy mi sie nalezal.
>
> Mniemam że opisałeś sytuację dokładnie i rzeczowo (że poniedziałek nie był
> dniem wolnym, tylko wnioskowanym przez kilku pracowników?).
> Ponadto, zakładam że masz zanotowane dane "Pana z PIPu" i bynajmniej nie
> był on ... sprzątaczem czy innym portierem?
>
Na razie pracodawca zaslania sie ekspertyza, ktora gdzies tam dostal.
Ma mi ja przyslac "pozniej", bo na razie tylko mi zacytowal przez
telefon.
Bede wiec musial i tak do "Pana z PIPu" sie jeszcze pewnie odezwac.
Zreszta pracodawca deklaruje, ze tez w krakowskim PIP'ie sprawdzi.

KM.