Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!j12g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
From: g...@p...pl
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe.
Date: Fri, 15 May 2009 06:07:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <9...@j...googlegroups.com>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<guc4ma$v3v$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<1icesxhu0ei09$.1nuxjjshzk23y.dlg@40tude.net>
<2...@n...googlegroups.com>
<p7s198m6hk7q.lkyi67ot4zyz$.dlg@40tude.net> <gugoau$919$1@news.onet.pl>
<n5smol7pi41b.ot97ooc7wvup$.dlg@40tude.net> <gugr2n$hik$1@news.onet.pl>
<plykomkdpbgz$.5xjuwt2sn8kx.dlg@40tude.net>
<guhjlb$buo$1@news.dialog.net.pl>
<5...@g...googlegroups.com>
<gujman$n8e$1@news.dialog.net.pl>
<5...@t...googlegroups.com>
<gujn5m$np7$1@news.dialog.net.pl>
<3...@n...googlegroups.com>
<gujoea$ooc$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.250.56.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242392850 13398 127.0.0.1 (15 May 2009 13:07:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 13:07:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j12g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=192.250.56.42;
posting-account=OlRbqQkAAAD1sPIFwsdQM3RDIBzd2iyF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET
CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 eoedfrpx01a.statestr.com:80 (IronPort-WSA/5.6.2-102)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229475
[ ukryj nagłówki ]

> >> Jakby wszystko dało się bez wątpliwości opisać artykułami i paragrafami
> >> niczym równaniami to sądy nie byłyby potrzebne a prawnicy zdechli z
> >> głodu.
> > No ale bez przesady, zeby nie bylo jednoznacznej wykladni w takim
> > przypadku.
>
> A co w tym dziwnego?
> Są jednak w tej sprawie pewne oczywistości, wszystkie już były wymieniane
> więc nie chce mi się powtarzać.

Niby oczywistosci byly wymieniane, tylko wnioskow jednoznacznych
brak...

>
> > Jest moze jakas infolinia PiP'u?
>
> Nie przesadzasz? Google się popsuło?
>
OK, pod wplywem chwili napisalem, znajde sobie
co trzeba, ciekawy jestem co mi powiedza.

KM.