Re: Urlop opiekuńczy na dziecko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 02 Oct 2006 14:55:49 +0200
From: Jurko <n...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urlop opiekuńczy na dziecko
References: <efqt1n$n15$1@news.onet.pl> <4520fe3e$1@news.home.net.pl>
<efqvbo$67f$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <efqvbo$67f$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 81.210.22.153
Message-ID: <45210c55$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1159793749 81.210.22.153 (2 Oct 2006 14:55:49 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: j...@s...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:192940
[ ukryj nagłówki ]
zch28 napisał(a):
> Jurko wrote:
>> Tak, musisz dostarczyć swojemu pracodawcy oświadczenie żony, że nie
>> bedzie korzystała z tych 2 dni u.o. ew. żona Twoje swojemu pracodawcy
>> jeśli to Ona będzie chciała je wykorzystać.
>
> Serio? Porąbane:-(
> A jak żona nie pracuje to nici?
>
> zch

KOlega pytal w kontekscie, iż zona nie ma zamiaru korzystac. Prosta
metoda dedukcji mozna stwierdzic, ze zona pracuje gdyz w przeciwnym
wypadku nie przyslugiwalby jej taki urlop. I do tego sie odnioslem. Ta
zlosliwosc z Twojej strony byla zbedna.

pozdrawiam