Re: Urlop i ekwiwalent - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciej Bojko <m...@g...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urlop i ekwiwalent
Date: Tue, 18 Nov 2008 11:29:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <7...@4...com>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-80-214.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1227004203 4373 87.205.80.214 (18 Nov 2008 10:30:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2008 10:30:03 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Forte Agent 3.1/32.783
X-User: maciej.bojko
X-Antivirus: avast! (VPS 081117-0, 2008-11-17), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:225374
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 18 Nov 2008 11:12:13 +0100, w...@o...pl
wrote:

>podpisując umowę o pracę na czas określony pracodawca wymógł na mnie podpisanie
>dokumentu o niewypłaceniu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop i próbował
>wymusić podpisanie dokumentu mówiącego o tym, że nie wypłaci pieniędzy za urlop
>wykorzystany.
>
>Pytanie:
>
>-czy miał prawo wymagać ode mnie tego abym zrezygnował z zapłaty za należny mi
>odebrany urlop?

>-czy w ogóle ma prawo odmówić mi wykorzystania całego urlopu skoro nie chce
>zapłacić za jego niewykorzystanie?

Nie na oba pytania.

--
Maciej Bójko
m...@g...com