W wiadomości news:467e6116$0$27847$db0fefd9@news.zen.co.uk A Tennyson
<t...@b...biz> pisze:

> Pracodawca nie ma obowiązku wystawiania referencji. Proszę szanownych
> grupowiczów o wybaczenie, ale sposób w Jaki Jotte zareagował, może
> sugerować, że forum to zgromadzone jest towarzystwem wzajemnej adoracji.
To nie forum, to grupa dyskusyjna (to nie to samo).
A o adoracji - szczególnie wzajemnej - nie może być tu mowy. ;))

> Wierzę, że tak nie jest. Dlatego udzielam odpowiedzi jeszcze raz - mam
> nadzieję, że w sposób zrozumiały i prosty.
Oraz wtórny, zatem zbędny.
Widzisz - traktuję newsy jako źródło wiedzy (co już nieraz mówiłem).
Oczywiście nikomu takiego rozumienia uczestnictwa w grupach narzucać nie mam
prawa i nie próbuję, są to grupy ogólnodostępne, niemoderowane.
Tematyczny podział newsowej hierarchii jest logiczny i przydatny - czemu go
nie przestrzegać?
Czemu nie przestrzegać choćby części niepisanego, zwyczajowego prawa zwanego
netykietą, skoro ułatwia korzystanie?
Mnie osobiście bardzo drażnią dwie rzeczy. Kompletne lenistwo niektórych
pytających. Łatwo to poznać - formułowanie pytań świadczących o
nieznajomości absolutnie elementarnej wiedzy, terminologii (np. tu pojęć z
zakresu KP, który to akt powinien choćby przejrzeć każdy podejmujący pracę),
powtarzających się tematach (a wystarczy przejrzeć archiwum) czy pytaniach,
na które odpowiedź daje google w pierwszych 5 linkach. To jest grupa
dyskusyjna. Jak sama nazwa wskazuje służy wymianie poglądów, zaś żeby w
ogóle mieć jakieś nadające się do wymiany poglądy, to należy mieć choć
podstawową wiedzę w przedmiotowej materii.
Drugą irytującą rzeczą są wstawki kompletnie nie związane z omawianym
tematem. Bardzo często bezwartościowe teksty przeważają nad treściami
merytorycznymi i tworzy się informacyjny śmietnik, w którym znalezienie
czegoś potrzebnego staje się corac trudniejsze.

--
Jotte