eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeTELEPRACA - dlaczego tak powoli wchodzi do Polski ?Re: TELEPRACA - dlaczego tak powoli wchodzi do Polski ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Immona" <c...@n...gmailu>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: TELEPRACA - dlaczego tak powoli wchodzi do Polski ?
    Date: Sun, 27 Jul 2008 13:09:17 +1200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <g6ghs5$atb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4861140c$0$15091$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <g3rlh7$4f8$1@news.dialog.net.pl> <s...@N...zzz>
    <g3u1vk$o8n$1@news.dialog.net.pl>
    <4863fbb4$0$29615$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <g6et8u$k6o$1@news.vectranet.pl>
    <1...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 219-89-217-248.jetstream.xtra.co.nz
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1217120966 11179 219.89.217.248 (27 Jul 2008 01:09:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jul 2008 01:09:26 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: immonaa
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:222925
    [ ukryj nagłówki ]


    "Maciej Bojko" <m...@g...com> wrote in message
    news:1n1m84pqjqjrpn5dfuolkfndl296quibgm@4ax.com...
    > On Sat, 26 Jul 2008 12:38:34 +0200, "@((s)).wp.pl"
    > <""z_domu_do_pracy\"@((s)).wp.pl"> wrote:
    >
    >>
    >>postaw sie na miejscu panstwa: przechodzisz na teleprace i:
    >>1. rezygnujesz z jazdy samochodem - wplywy z akcyzy spadaja;
    >>2. godzisz sie na obnizenie wynagrodzenia - wplywy z zus i podatkow
    >>maleja.
    >>oto i powod :)
    >
    > O matko... Ty tak na poważnie?
    >

    W tym spostrzezeniu jest sens. Ekonomisci dawno zauwazyli, ze zwlaszcza w
    krajach rozwinietych czesc PKB jest wytwarzana nie tyle przez dobra, co
    "nie-dobra" ("illth" w przeciwienstwie do "wealth") - na przyklad kiedy
    ludzie sie rozwodza lub procesuja, wydaja kase na prawnikow, kiedy musza
    bardzo daleko dojezdzac do pracy, wydaja duzo na benzyne itd. To wszystko
    wytrwarza obroty w gospodarce, ale nie jest zwiazane z lepsza jakoscia
    zycia, wrecz przeciwnie. Jest to jeden z glownych argumentow przeciwko
    uznawaniu PKB na mieszkanca za obiektywny miernik "jakosci zycia" .

    I.
    --
    http://nz.pasnik.pl
    http://blog.pasnik.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1