Re: Swiadczenie urlopowe w 2003 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!195.34.132.50.MISMATCH!newsfeed01.che
llo.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Swiadczenie urlopowe w 2003
Organization: Rot13 corporation
Reply-To: x...@c...sz
Message-ID: <s...@4...com>
References: <b8lgs5$6b8$1@ultra60.mat.uni.torun.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0
Lines: 16
Date: Tue, 29 Apr 2003 16:57:42 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.20.79
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1051635462 62.179.20.79 (Tue, 29 Apr 2003 18:57:42 MEST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Apr 2003 18:57:42 MEST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:78813
[ ukryj nagłówki ]

Pięknego dnia Tue, 29 Apr 2003 11:32:07 +0200, "Marta Rauchfleisz"
<m...@m...uni.torun.pl> zakodował:

>Czy ktos wie ile wynosi (brutto lub netto) swiadzenie urlopowe w zakladach,
>w ktorych nie ma funduszu swiadczen socjalnych? Czy jest to ta sama kwota co
>w roku ubieglym?

Świadczenie wypłacają jedynie zakłady zatrudniające powyżej 20 osób,
ale w przeliczeniu na pełne etaty mniej, niż 20. Większe powinny mieć
ZFŚS a mniejsze nic nie muszą ;)

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded