-
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
From: Wojciech Bańcer <p...@p...pl>
Subject: Re: Statystyki grupy pl.praca.oferowana - czerwiec 2005
References: <s...@e...elsat.net.pl>
<h...@4...com> <da61t0$5l5$1@news.onet.pl>
<h...@4...com>
<s...@e...elsat.net.pl>
<n...@4...com>
Message-ID: <s...@e...elsat.net.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 217.173.169.9
Date: 3 Jul 2005 19:10:54 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1120410654 217.173.169.9 (3 Jul 2005 19:10:54 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 73
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:153739
[ ukryj nagłówki ]Kaizen napisał(a):
[...]
> Generalnie - wszelkie utrudnienia dla dobierania
> pracowników/pracodawców (jak również bardziej ogólenie - wszelka
> biurokracja i stawianie _nie_niezbędnych_ wymagań) tylko utrudnia
> rozwój i szkodzi gospodarce i Polsce.
"Deczko" przeginasz. Nie przenoś skali mikro jaką jest grupa ogłoszeniowa,
na skalę makro. Ja wiem że te hasła ładnie brzmią, ale prawda brutalna
jest taka że wpływ ppo na rozwój gospodarczy w Polsce jest po prostu
żaden. :)
> Wymagania co do kosmetyki i kodowania postów na grupie uważam, jeżeli
> nie wpływa to na czytelność postu, za sztukę dla sztuki i pozbawianie
> obydwu stron szansy na rozwój w imię... No właśnie, w imię czego?
Zupełnie ignorujesz fakt, że tak naprawdę zwiększyłoby to ilość ogłoszeń
tak o ok. 5%. Wybacz, ale dla mnie to oznacza tylko tyle że komuś nie
zależało by to ogłoszenie zamieścić, a nie że samo wymaganie jest
z kosmosu wzięte i nie do spełnienia.
>> Szczerze takim ludziom współczuję, ale naprawdę nie uważam żeby
>> zmniejszanie wymagań względem pracodawców i wynoszenie tych ostatnich
>> na piedestał miało im w jakikolwiek sposób pomóc. Już prędzej im
>> (na dłuższą metę) zaszkodzi.
> W jaki sposób zaszkodzi i komu przepuszczenie kilku robaczków w treści
> posta? Za to szybciej, łatwiej, przyjemniej będzie się pracowało
> moderatorom,
To już wiesz lepiej ode mnie co jest przyjemniejsze, łatwiejsze
i szybsze? :) Sorry - jak widzę posty poprzesiekane znakami '?'
(tak program pokazuje nieznane znaki), to nijak nie czyta mi się
tego łatwiej i przyjemniej. A już odszukanie konkretnych
informacji z takich postów też nie należy do przyjemnych.
> szybciej będą ogłoszenia pojawiały się na grupie
Tu też kodowanie ma się nijak do rzeczy.
> i więcej udanych związków firma-pracownik zostanie zawartych przez
> usenet - i to powinno być celem nadrzędnym dla PPO.
Toteż ja to realizuję. Na przestrzeni ostatniego roku zasady zostały
dość mocno złagodzone. Ale między 'złagodzić' a 'pozbyć się ich
zupełnie' jest zbyt wielka różnica, do której szczerze mówiąc nie
przekonują mnie popularne hasłą o dobrobycie i szczęściu jakie nastanie
jak ppo przestanie być restrykcyjna. :)
> Jeżeli specjalista-"informatyk" nie potrafi zrozumieć, że kadrowcy nie
> są ekspertami od kodowania, błędów w outlooku itd, i szkoda im czasu i
> pieniędzy (zarówno swoich jak i pracodawcy) to mają poważny problem z
> priorytetami.
Ależ oni *nie muszą* być ekspertami. Właśnie o to chodzi, że nie muszą.
To ludzie z Twoim podejściem wmawiają innym jaka to skomplikowana rzecz.
Tak z ciekawości - przeczytałeś chociaż raz zasady wysyłania, jakie
okresowo zamieszczam na grupie ppo?
>> 'Praca' to nie tylko 'umowa o pracę'. Część form zatrudnienia
>> jest ujęta w kodeksie cywilnym.
> Nie - to już jest wykonywanie zlecenia, dzieła albo współpraca firm ;)
I wykonując zlecenie, dzieło nie powinieneś się wyrejestrować
z UP, tak? :)
--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.05 17:28 Greg
- 03.07.05 17:59 Kaizen
- 03.07.05 19:11 Wojciech Bańcer
- 03.07.05 19:26 Piotr
- 03.07.05 20:17 KrzysiekPP
- 03.07.05 20:25 Przemysław Maciuszko
- 03.07.05 20:36 Immona
- 03.07.05 20:46 Kaizen
- 03.07.05 20:50 Immona
- 03.07.05 20:55 Tomasz Płókarz
- 03.07.05 20:58 Sławomir Szyszło
- 03.07.05 21:14 Immona
- 03.07.05 21:15 Przemysław Maciuszko
- 03.07.05 21:40 Tomasz Płókarz
- 03.07.05 21:53 Tomasz Płókarz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-12-12 Warszawa => Administrator Bezpieczeństwa IT <=
- 2024-12-12 Ostrów Wielkopolski => Trener zespołu sprzedaży Call Center <=
- 2024-12-12 Kraków => Key Account Manager <=
- 2024-12-11 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-11 Warszawa => Specjalista Bezpieczeństwa Informacji <=
- 2024-12-11 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-11 Warszawa => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-11 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-11 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-11 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-11 Warszawa => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Powe
- 2024-12-11 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-11 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-11 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS