Re: Samochód służbowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Robert CyberM <c...@s...net>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Samochód służbowy
Date: Fri, 11 Aug 2006 13:30:26 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <ebhpoj$co5$1@news.onet.pl>
References: <ebft7t$gcv$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebfvvu$lsr$1@news.onet.pl>
<ebhbkp$ou3$1@news.onet.pl>
Reply-To: c...@s...net
NNTP-Posting-Host: prometeusz.pub.sarocom.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1155295827 13061 83.238.39.254 (11 Aug 2006 11:30:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Aug 2006 11:30:27 +0000 (UTC)
X-Sender: hVIHPtOAmn1B5v+TGMVZ+jn7KWA2KuKt
User-Agent: KNode/0.10.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:188253
[ ukryj nagłówki ]
> IMHO lepszy byłby zapis, to mówiący o zwrocie REALNIE PONIESIONYCH przez
> pracodawcę kosztów. Czyli koszt naprawy minus kwota zwrócona pzez
> ubezpieczalnię.
jesli mial by to byc realny zwrot poniesionych strat to dolicz do tego
straty wynikle z przestoju. samochod jest w koncu narzedziem pracy i sluzy
do zarabiania pieniedzy, kiedy nie jezdzi pracodawca traci pieniadze (bo
ich nie zarabia). w wielu przypadkach te 1000zl okazalo by sie jedynie
drobna namiastka zwrotu utraconych srodkow.
--
Robert CyberM
--
Sarocom Network (http://www.sarocom.net)
Debian Project (http://www.debian.org)