Pięknego dnia Tue, 9 Jul 2002 16:31:19 +0200, "Chester EM"
<c...@w...kki.net.pl> zakodował:
>" ERP II jest zbiorem specyficznych dla danej branży aplikacji, które

Nie pomyliłeś ERP z MRPII?
Przyznam się, że pierwsze słyszę, o ERPII :(

>SSV spełnia powyższe założenia.

ERP to MRPII poszerzone o pewne funkcjonalności. Już MRPI wymaga
planowania i prognozowania potrzeb materiałowych. Automatycznego
wystawiania zamówień na podstawie plany produkcji i sprzedaży
korygowanego o spływające zamówienia klienta. MRP jest dosyć dokładnie
opisane przez APICS, ale to sie robi NTG - SSV nie ma nawet namiastki
ERP.

>> Co do SSV, to jest niedopracowany, powolny, i wywala się przy większej
>> ilości danych
>
>Większej ilości?
>Większej od czego?

Kilkaset faktur dziennie u pewnego klienta było dla niego przeszkodą
nie do pokonania.

>SIMPLE SYSTEM V nie ma nic wspólnego z Promixem
>zwanego w Polsce iRenesansem.

Jak nie, jak tak. Wiele planów kont, wiele sald i wiele innych
rozwiązań zostało podpatrzonych w iR.

>Począwszy od baz danych VMS

Jeżeli już, to system operacyjny Open VMS, a nie baza danych.

>Moim zdaniem porównywanie obu systemów jest wynikiem
>braku znajomości obu. :)

Tak się przypadkiem składa, że znam obydwa ;)

>Dostarczana jest klientom.

Tak jest, jak chciałem coś u nich kupić, to dostałem listę
referencyjną - jedną, wielką, wspólną. Jak zapytałem, które referencje
dotyczą SSV, to dowiedziałem się, że w sumie to nowy system i jeszcze
nie ma referencji ;)

>Czy Twoim Zdaniem firmy takie jak Toyota, JVC, E.Leclerc kupiłyby
>produkt bez referencji i potwierdzenia jakości?

A czy one kupiły SSV?
Zresztą sprzedawcy i pieniądze czynią cuda ;)

>Produkt zwany SS99 został wycofany z dystrybucji właśnie w 1999r.

AFAIK SS99 nigdy nie znalazł się w dystrybucji ani nie został
sprzedany :o

>> ale przez poblemy kadrowe i techniczne (firma nie miała do tego
>> czasu doświadczenia z tworzeniem programów windowsowych).
>
>Nic mi na ten temat nie wiadomo.

To dla Ciebie naturalne, że wycofuje się produkt (zakładając nawet, że
SS99 był w sprzedaży) i przez 2 lata pozostajepo nim luka? Firma nie
jest w stanie zmodyfikować produktu przez 2 lata? W tym czasie da się
stworzyć kompletny system od podstaw.

>Mam wrażenie, że nie znasz ani SSV ani iRenesans (Promix) i posługujesz
>się zasłyszaną opinią niezadowolonego byłego pracownika SIMPLE S.A.

A ja odnoszę wrażenie, że pracujesz w ich dziale marketingu - niby
sporo wiesz, ale nie do końca się znasz (niby wiesz co to ERP, nawet
II, niby coś słyszałeś o VMS, ale wydaje Ci się, że to baza danych
itd)

>Jak w każdym dużym systemie, pojawiają się błędy. Nie ustrzegł się ich
>żaden ze znanych mi producentów systemów na Świecie.

Zgadza się, ale tu ilość i istotność bagów powoduje, że w momencie
wejścia na rynek system można było określić, jako w fazie alfa, a
teraz beta.

>Wszystkie uwagi klientów są starannie rejestrowane i w przypadku
>wystąpienia usterek z winy producenta, pojawiają się odpowiednie
>modyfikacje.

Żywcem z ulotki reklamowej. I co z tego, że producent naprawi, jak
przez kilka dni nie dało wystawić sie faktury - to są realne straty.

>Jak już napisałem - Twoja wypowiedź jest nieprawdziwa.

Już nie mam na Ciebie sił. Albo jesteś akcjonariuszem, albo
marketingowcem

>KP - Księga przychodów? heheheh :-DDDD
>czy KPL - kadry-płace

Kadry i Płace.

>W obecnej wersji Klient ma do wyboru kupno systemu w dostępnej
>funkcjonalności + zintegrowany moduł Kadrowo - Płacowy SQL w wersji
>znakowej.

"Jasne, może pan kupić Ferrari, ale w tej chwili mamy zawieszenie
tylko od malucha. Możemy je panu zamontować."

>Lub integrację z dowolnym innym systemem KPL dostępnym na rynku.

"Jak pan coś sobie znajdzie, to możemy to panu zamontować. Oczywiście
nie będzie to tanie, nie będzie też chodziło jak należy."

>Problematyka związana z ujawnianiem referencji jest dość złożona
>i nie sądzę, żeby kogokolwiek na tej grupie to interesowało.

Większość firm ma listy referencyjne wyeksponowane.

>Dane o zatrudnieniu są jawne, publikowane w raportach, zatem:
>w wyniku restrukturyzacji, zatrudnienie w SIMPLE S.A. zredukowano
>o 7% słownie siedem procent.

To ostatnie pół roku. Do tego AFAIK statystyka dotyczy pracowników,
zaś wielu "pracowników" Simple ma umowę o współpracę i własną
działalność.

>Podany przez Ciebie argument nie jest żadnym wymiernym wskaźnikiem
>poziomu kwalifikacji konsultantów ani projektantów systemów.

Chcesz powiedzieć, że ktoś bez bez doświadczenia jest w stanie wdrożyć
SAPa? ROTFL

>Pomijając fakt, że są nieprawdziwe.

Kolejny raz nazywasz mnie kłamcą. Trochę kultury i rzeczowych
argumentów byś może lepiej przedstawił, zamiast papki marketingowej.

>> SAP, Computerland i jeszcze parę innych by się znalazło.
>
>To nie są firmy z półki SIMPLE S.A. Zarówno pod względem obsługiwanego
>segmentu rynku, jak i oferowanych rozwiązań.

Jak to, przecież to są dostawcy systemów ERP? A z półki Simpla -
Exact, Navision/MS i jeszcze kilka też pewnie by się znalazło.

>Nie jestem upoważniony do rozwijania tego tematu.

A kto Cię upoważnia? Może wreszcie podasz, w czyim imieniu
występujesz??

>Miałem na myśli Berlin Chemie / Menarini Polska sp. z o.o.
>nie Agorę. Zatem nie jesteś nawet w temacie :-).

Ooops, to tego klienta też podebrali Simplowi, a to przykre ;)

>Z uwagi na tematykę i brak kompetencji po obu stronach
>do rozwijania tematu.

Zgadzam się, z EOT, ale ze względu na brak kompetencji i posiadania
"muzgó" po praniu po jednej ze stron.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded