Dnia Fri, 23 Feb 2007 15:08:35 +0100, Jackare <j...@i...pl>
w <ermsch$nua$1@news.interia.pl> napisał:

>> Kupa prawda. Przedsiebiorstwo zatrudniające górników, ma chwilowo zyski,
>> bo jest koniunktura na węgiel.
>> Jak koniunktura się skończy, to co robi przedsiębiostwo zatrudniające
>> górników?
>> Jezeli ktoś myśli, że zwalnia, to się lekko zdziwi. Owo przedsiębiorstwo
>> robi długi.
> Tylko dla tego że jest przedsiębiorstwem państwowym i właściciel
> przedsiębiorstwa jest jednocześnie dydponentem majątku państwa, ale kwestia
> własności przedsiębiorstw to zupełnie co innego.

Kwestia cały czas jest jedna - na co idą moje podatki. Dostałem ostatnio
pita i jestem bardzo, ale to bardzo zły z zawartości komórek innych niż
przychód.

> W polskich warunkach, gdyby kopalnie były prywatne- właściciele
> oszczędzaliby na bezpieczeństwie co równa się temu że ginęliby ludzie. O to
> walczą górnicy sprzeciwiając sie prywatyzacji.

Tia, napiszę tę straszliwą nazwę: Halemba.
Tam to się na bezpieczeństwie nie oszczędzało, prawda?

>> Na szczęście górnicy nie dyktującem za ogrzewanie.
>> Ciepłownia kupi węgiel od kangurów - podawałem już na tej grupie link do
>> artykułu na temat cen węgla kupowanego od Australijczyków albo
>> Południowych Afrykańczyków. Cen wliczając transport do portu w Europie.
>
> To przykład krótkowzrocznego myslenia opartego tylko na zasadach ekonomii i
> nie uwzględniającego innych zagadnień.

Innych zagadnień, czyli...

> Myśląc tym tokiem można wszystko kupić na zewnątrz. Tylko co jak ci

Myśląc tokiem przeciwnym pakuje się kazyliony waluty aby utrzymać
bezsensowny status quo, a nie outsourceuje się zaopatrzenia, a za
zaoszczędzone pieniądze zmniejsza się zapotrzebowania.

> przykręcą kurek lub podniosą ceny przy wzroście koniunktury.

No akurat koniunktura teraz jest wysoka i może spaść.

> A co z niezależnością i strategią bezpieczeństwa gospodarki Państwa?

No toś pojechał, był ładny przykład z elektrownią i kopalnią, które w
100% zużywały swoje produkty nawzajem.
Strategia bezpieczeństwa gospodarki państwa nazywa sie DYWERSYFIKACJA.

> Dlaczego Niemcy po wojnie tak szybko odbudowały potęgę gospodarczą? Między

Bo skorzystali z planu Marshalla.

> innymi dla tego że przed wojną budowali i mieli gospodarkę autarkiczną -
> samowystarczalną i to jest klucz do rozwoju bo za taką gospodarką idzie

Taa, w pytę samowystarczalną. Za wyjątkiem metali ziem rzadkich
(porównanie jakości pancerzy niemieckich czołgów przez okres wojny), i
zaopatrzenia w ropę naftową (w końcu ktoś wymyslił i wdrożył technologię
robienia benzyny z węgla, o której niedawno się trąbiło).

> nauka która swym rozwojem musi wspierać potrzeby gospodarki. Do tego doszło

Dla dobra socjalistycznej ojczyzny.

> finansowanie z planu Marshalla i w krótkim czasie Niemcy znów stały się
> najsilniejszą gospodarką Europy.

Finansowanie z planu Marshalla było podstawą odbudowy Europy zachodniej.

>> Między innymi dlatego, że do tej pory wpompowano w niego kazyliony
>> złotych.
> Ale te sumy wpompowano w eksploatację a nie w rozwój.

Pierwszym z brzegu przykłądem są górnośląskie szpitale.

>> Niktimkurwaniekaże być górnikami.
>>
> Państwo każe bo chce mieć zapewnioną niezależność gospodarczą w pewnych
> dziedzinach. oczywiście jak to w Polsce jest to nieprzemyślane i wygląda że

Jak państwo chce, to niech państwo płaci od razu, a nie leci w kulki.

> nie objęte jakimś szerszym planem ale jest. Ci którzy chcą skorzystać z tej
> oferty są górnikami i to ich wybór - nikt im nie karze w wymiarze osobowym
> ale nie uznawajmy że nie są potrzebni. Są bo zabezpieczają pewne istotne
> interesy państwa, dokładnie tak samo jak służby specjalne itp.

Wydobycie węgla po kosztach wyższych niż zakup i konieczność dokładania
do tego nie nazwałbym interesem.
Nazwanie tego 'istotnym interesem' zakrawa na ironię.

> Po co nam wywiad ? Też tylko na niego łożymy a on nic nie produkuje i
> naprawdę kosztuje potworne pieniądze.

Wywiad zapobiega stratom.
Szachtiory straty generują.

>> O, tu jest ślad po mojej łezce.
>> Uwierzę, jak zobaczę ile kosztuje tona węgla dostarczona ze Śląska, a
>> ile tona węgla dostarczona z Południowej Afryki do elektrociepłowni we
>> Wrocławiu.
> Odsyłam do zdań powyżej. W afryce zrobi się przewrocik lub zamaszek stanu,

Tak, w Republice Południowej Afyki. Przewrocik. W państwie które
dysponowało bronią jądrową. Przewrocik, tak?

> Australia podniesie ceny a Polacy będą siedzieć w zimie przy świeczkach
> mając minus 10 w domach, ustanie produkcja hutnicza, chemiczna. I dobrze,
> przecież wszystko można kupić za granicą.

To wtedy te kilka kopalń, które utrzymają konkurencyjne wydobycie
zwiekszy zatrudnienie i wydobycie.
Elementarne, drogi Watsonie.

>> A rura zmieknie zupełnie, jak jakimś cudem w końcu powstanie elektrownia
>> nuklearna.
> Jedna nie pokryje zapotrzebowania całego kraju a oprócz tego są jeszcze
> huty, przemysł chemiczny ichoćby gosp. dom. konsumujące węgiel.

Wiesz, najwyższy czas zacząć wdrażać technologie energooszczędne.

>> Niktnikomukurwaniekaże pracować w takich warunkach.
>>
> A jednak ludzie z jakiegoś powodu pracują...

A niektórzy uprawiają seks z kozą w piwnicy. I co z tego?

>> Napiszę powoli i wielkimi literami:
>>
>> W DUPIE MAM ŻĄDANIA GÓRNIKÓW, BO NIKT IM NIE KAŻE BYĆ GÓRNIKAMI.
>>
> I to jest całkiem słuszna postawa bo to spór pomiędzy górnikami i ich
> pracodawcami. A że pracodawcą jest pośrednio państwo, więc i Ty w pewnym
> stopniu jesteś stroną tego sporu. Nakaż więc Ty i Tobie podobnie myślący za
> pomocą waszych parlamentarzystów zamknięcie górnictwa w Polsce a potem napal
> sobie w piecu i oświetl dom kodem w assemblerze, chociaż słyszałem że java
> jest bardziej energetyczna tylko mocniej koksuje....

Ironia ci nieszczególnie wychodzi, standardowa odpowiedź też nie.
Jakąkolwiek demagogią nie zmienisz faktu, że państwo polskie dopłaca d
ogórników tylko i wyłącznie z powodu tego, że potrafią zrobić wycieczkę
do stolycy z kilofami, syrenami i petardami i robić dym.

>> Tak samo jak nikt mi nie kazał być programistą, sam chciałem, a jak to
>> się przestanie opłacać, to pójdę na budowę, a nie dymić o przywileje.
>>
> Górnicy dymią bo wiedzą że mogą dymić ponieważ są potrzebni. Programiści nie

Jakby byli potrzebni, to by dostali a nie musieliby dymić.
Dymią, bo mogą, bo mają dostęp do materiałów wybuchowych.
W takim jednym kraju jak próbowali dymić, to PAni Premier posłała na
nich konną policję i jakoś przestali, a Wyspa od tego nie zatonęła.

> dymią bo nie mogą. Jeśli zaczną to ich managerowie ich zwolnią i zlecą
> pisanie kodu w Bangalore bo taniej i być może nawet lepiej jakościowo. Z

ROTFL, napisz jeszcze raz jakieś zdanie ze słowem Bangalore i frazą
'lepsze jakościowo'.

> jakiego powodu teraz tak nie robią ?? Może uznają że kosztem wyższej ceny
> mają coś czego nie sposób wycenić - niezależność.

Wyobraź sobie, że zdarzyło mi się współpracować z Bangalore, i dobtym
określeniem jest 'beczka śmiechu'.
A managerowie firmy matki zlecili pisanie kodu tutaj.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.