eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRządowa propozycja podwyższenia płacy minimalnej do poziomu 50-60 proc. przeciętnego wynagrodzeniaRe: Rządowa propozycja podwyższenia pł acy minimalnej do poziomu 50-60 proc. przeciętnego wynagrodzenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!chl
    or.kofeina.net!not-for-mail
    From: Jakub Lisowski <j...@S...kofeina.net>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Rządowa propozycja podwyższenia pł acy minimalnej do poziomu 50-60
    proc. przeciętnego wynagrodzenia
    Date: Fri, 23 Feb 2007 15:37:45 +0000 (UTC)
    Organization: Kofeina.net
    Lines: 77
    Message-ID: <s...@j...kofeina.net>
    References: <1...@4...com>
    <erl64g$jkf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@j...fajny.i.w.ogole.super>
    <erloq9$74q$1@atlantis.news.tpi.pl> <ermi1s$ckf$1@news.interia.pl>
    <s...@j...kofeina.net> <ermsch$nua$1@news.interia.pl>
    <s...@j...kofeina.net> <ermvpu$ivr$1@news.onet.pl>
    Reply-To: j...@k...net
    NNTP-Posting-Host: chlor.kofeina.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: chlor.kofeina.net 1172245065 1891 194.114.145.51 (23 Feb 2007 15:37:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@k...net
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Feb 2007 15:37:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:202829
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 23 Feb 2007 16:10:18 +0100, Tomek <t...@v...pl>
    w <ermvpu$ivr$1@news.onet.pl> napisał:

    > Jakub Lisowski napisał(a):
    >
    >> Wywiad zapobiega stratom.
    >> Szachtiory straty generują.
    >
    > tak? jakim stratom zapobiega wywiad? wojny nie ma i się nie zapowiada,
    > to co ma robić wywiad?

    Ma pilnować, żeby na przykład wrogi wywiad nie ukradł jakichś
    supertajnych planów.
    Nazwy Mirage i Genewa coś ci mówią?
    I z ostatniej chwili - ma pilnować, żeby inwestycja pod nazwą Żołnierz
    Zawodowy Rzeczypospolitej Polskiej, w którą włożono całkiem konkretne
    pieniądze, i która pojechała w kierunku dupy świata aby tam robić to, do
    czego została przeszkolona nie kopnęła w kalendarz.
    Bo stracone zostana pieniądze na szkolenie, transport pudła w jedną i
    zastępnika w drugą, oraz potencjalnie kabona z zagranicy.
    Na przykład.

    >> To wtedy te kilka kopalń, które utrzymają konkurencyjne wydobycie
    >> zwiekszy zatrudnienie i wydobycie.
    >> Elementarne, drogi Watsonie.
    >
    > a złoża mają to do siebie że sie wyczerpuj badź ich wydobyci wzrasta, i
    > co w tedy? podniosą ceny a wszyscy będą płakać bo będą uzależnieni od
    > tego źródła.

    Skup się - kopalnie teraz eksploatują złoża i do tej eksploatacji
    się dopłaca.
    Teraz będzie trudna część - załóżmy, że na świecie ceny węgla rosną 2
    albo i 5 razy.
    I w tej sytuacji lepiej by było mieć:
    a) złoża częściowo wyeksploatowane i brak kasy bo dopłacało się do tej
    eksploatacji, czy
    b) złoża eksploatowane mniej, bo część kasy, która szła na eksploatację
    w punkcie a, została przeznaczona na zakup węgla za granicą, a reszta
    szła na technologie oszczędzania owego surowca, czy
    c) masaj?

    >> Wiesz, najwyższy czas zacząć wdrażać technologie energooszczędne.
    >>
    > jakie? podaj jakieś przykłady

    A chociażby zacząć lepiej izolować domy i ciepłociągi.
    Ładnie to widać na blokowiskach, sdookoła śnieg i tylko pas trawy, tam
    musi iść węzeł cieplny.
    Żarówki energooszczędne, flatpanele. To tyle z głowy.
    AFAIK to struktura zużycia energii elektrycznej wskazuje, że głównym
    odbiorcą energii jest przemysł, ale o to musiałbym się zapytać rodziców.

    >> Jakby byli potrzebni, to by dostali a nie musieliby dymić.
    >> Dymią, bo mogą, bo mają dostęp do materiałów wybuchowych.
    >> W takim jednym kraju jak próbowali dymić, to PAni Premier posłała na
    >> nich konną policję i jakoś przestali, a Wyspa od tego nie zatonęła.
    >
    > jak komuniści tak robili to byli be? zastanów się człowieku czego ty
    > chcesz.

    A właściwie to o czym piszesz, bo chyba nie o
    http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher.

    Czego chcę? Chciałbym, żeby taki jeden z drugim podjechali Starami z
    armatkami wodnymi, wyszli na kabiny i powiedzieli "Spierdalajcie, bo
    blokujecie ruch, nie będzie wcześniejszych emerytur, a jak wam się nie
    podoba, to się zwolnijcie i jedźcie sobie do Anglii czy gdzie was tam
    chcą", a potem żeby rozjuszonej tłuszczy policja konna i nie tylko
    spuściła taki wpierdol, żeby więcej im się nie chciało wozić do stolycy
    i dymić w celu chapnięcia kasy z podatków.


    ja czyli jakub
    --
    Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
    Revoke.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1