eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRozmowa na Poczcie Polskiej › Re: Rozmowa na Poczcie Polskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
    mail
    From: Jarek Hirny <a...@h...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Rozmowa na Poczcie Polskiej
    Date: Tue, 29 Mar 2005 11:27:47 +0200
    Organization: Towarzystwo Przyjazni Irlandzko-Hinduskiej
    Lines: 16
    Sender: j...@p...onet.pl@agnus.eu.org
    Message-ID: <v8oxng5dhk2k$.dlg@agnus.eu.org>
    References: <3...@n...onet.pl> <d24its$gcc$1@news.onet.pl>
    <d25u7a$ir8$1@inews.gazeta.pl> <d261ot$sal$1@news.onet.pl>
    <d26n0u$eav$1@news.dialog.net.pl> <d274g3$m0d$1@news.onet.pl>
    <d2768h$phv$1@news.dialog.net.pl> <d285g9$ha7$1@news.onet.pl>
    <s...@e...elsat.net.pl>
    <d294dg$28r$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@h...domek.ziembor.waw.pl>
    <d29eqq$aa8$2@news.dialog.net.pl> <d2aqvj$9dl$1@news.onet.pl>
    Reply-To: a...@h...pl
    NNTP-Posting-Host: agnus.eu.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1112088513 29790 82.210.156.207 (29 Mar 2005 09:28:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2005 09:28:33 GMT
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:145473
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 29 Mar 2005 08:01:27 +0200, vertret(at)op.pl wrote:

    > Po raz kolejny przypominam, że równie dosłownie o życie chodzi w przypadku
    > zaopatrzenia ludności w środki spożywcze. Trzeba to też robić jednocześnie w
    > skali całego kraju i 24 godziny na dobe. Jak tłumaczysz, że pomimo braku
    > ministerstwa handlu i całkowicie wolnego rynku nie boisz sie, że umrzesz z
    > głodu?

    Brakiem monopolu naturalnego i zerowymi kosztami wejścia, oczywiście.

    Jarek
    --
    http://hell.pl/agnus/

    Three generations of imbeciles are enough.
    -- U.S. Supreme Court, Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1