Re: Rozmowa kwalifikacyjna, a błedy konfiguracyjne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: "AMRA" <a...@a...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Rozmowa kwalifikacyjna, a błedy konfiguracyjne
Date: Sun, 22 Sep 2002 23:59:32 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: m...@p...onet.pl@chello062179046077.chello.pl
Message-ID: <amlec9$4qm$1@news.onet.pl>
References: <amle5a$3t7$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179046077.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1032731849 4950 62.179.46.77 (22 Sep 2002 21:57:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2002 21:57:29 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:58333
[ ukryj nagłówki ]
> Myślicie, że na rozmowie kwalifikacyjnej powinienem o tym wspomnieć czy
> może lepiej się nic nie odzywać?!?
> Czy może to zostać źle postrzeżone przez być może przyszłego pracodawcę,
> czy może być wykorzystane jako przyznanie się do winy?

Oczywiscie ze mow :)
Na zasadzie (jesli sie spytaja o te umiejtnosci) ze a chociazby na waszej
stronie znalazlem taki a taki blad pozwalajacy to i to..