Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dll6mj$lf8$3@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:dlksuh$q6q$1@nemesis.news.tpi.pl Immona
> <c...@n...googlemailu> pisze:
>
>> Mnie nikt nie pytal o zgode, czy chce placic na ZUS. Sadze, ze w
>> narzucaniu lepsza jest opcja blizsza Tobie.
> A czy chcesz płacić podatki pytali? A może pytał ktoś czy chcesz podlegać
> tysiącom innych przepisów?

Ubezpieczenia rentalne sa wyjatkowe, poniewaz jest to przymus kupienia od
panstwa uslugi istniejacej rowniez na wolnym rynku i to takiej, na ktora
stac kazdego, od kogo jest sciagany ZUS - skoro jakos zyje z pensji, od
ktorej jest on odejmowany. (Tu sie to rozni od ochrony zdrowia, bo koszty
leczenia niektorych chorob przewleklych i ratujacych zycie operacji sa za
duze, zeby kazdy mogl sobie na nie pozwolic z wlasnej kasy, a wydarzenia
takie jak choroby i wypadki sa mniej przewidywalne niz to, ze sie czlowiek
kiedys zestarzeje.) A to, zeby panstwo nie mialo armii starych zebrakow
wskutek ludzkiej nieodpowiedzialnosci da sie zalatwic żądajac przedstawienia
dowodow, ze sie odklada na emeryture do funduszy lub innych inwestycji co
najmniej tyle, ile wynosi minimalna skladka w systemie panstwowym. Jesli
ktos nie przedstawi, to niech z niego sciaga panstwo.

> Przy okazji - jaką "opcję" mi przypisujesz, bo ja się nie identyfikuję z
> żadną?
>

Socjalna, w sensie przeciwienstwa liberalnej.

I.