Re: Rekomendacje - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Rekomendacje
Date: 12 Oct 2003 16:51:13 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 30
Sender: r...@p...onet.pl@rafal.joint.eu.org
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
References: <X...@2...180.128.20>
<X...@2...180.128.20>
<u...@4...com>
NNTP-Posting-Host: rafal.joint.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1065977473 19947 62.233.182.161 (12 Oct 2003 16:51:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2003 16:51:13 GMT
User-Agent: Xnews/5.04.25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:97924
[ ukryj nagłówki ]
kyniu@WYTNIJ_TO.poczta.fm
news:ul8hovsnjaabuvb2mijdt9mi1o171taj7n@4ax.com

>>Naprawde nikt na grupie nie wie jak +/- wyglada rekomendacja na
>>pismie?
> Bo nie ma czegos takiego jak urzedowy wzor rekomendacji. A czego sie
> kolega spodziewal

Oceny - czy to jest poprawne czy tez cos zmienic, wprawdzie to nie jest tak
wazne jak CV ale chcialbym to miec zredagowane rownie dobrze.

Tresc (ze pozytywna ocena, pochwala terminowosci itd) oczywiscie ustala
byly pracodawca, ale ze nie ma czasu to woli dostac gotowy .pdf do
wydrukowania i podpisu, wiec wolalem sie upewnic na grupie czy forma
dokumentu niczym nie razi.

Link do rekomendacji:
http://62.233.182.161/tmp/rekomendacja/rekomendacja.
pdf (50 kb)
http://62.233.182.161/tmp/rekomendacja/rekomendacja.
noemb.pdf (18 kb
wymaga verdany i arial fontow)

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"