Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał(a):


> Ale moze bedzie wiecej pieniedzy na akrywacje bezrobotnych, na budpowe
> infrastruktury i tak dalej.
Może? Te badania naukowe nad gospodarką twają już za długo i bez osłony
dla bezrobotnych.


> Czesc z nich znajdzie prace od razu - czesc za
> chwile bo zwiekszy sie mnoznik inwestycyjny. Weryfikacja rencistow nie
> odbedzie sie z dnia na dzien tylko bedzie wydluzona w czasie. Zreszta
> wiekszosc takich lewych rencistow pracuje albo na czarno albo w inny
> sposob - bo przeciez za te rente nie mozna wyzyc - wiec wcale ci tak miejsc
> pracy nie ubedzie.
Co ty wypisujesz? Kto dostanie pracę? Byli renciści?? Kto ich zatrudni poza
kolejką :))) ??? No chyba, że są krewnymi i znakomymi królika! Lewi renciści,
którzy dorabiali legalnie, stracą pracę bo mają ja tylko dlatego, że są
rencistami i nie wiem czy w takim wypadku dostaną zasiłek, a jeżeli nie to
pobiegną do opieki społecznej, która i bez tego ledwie zipie. Na miejsce
zwolnione przez lewego rencistę wejdzie prawdziwy rencista, a były lewy
rencista stanie w kolejce po pracę.


> Jesli twierdzisz, ze nie bedzie mniejszych wydatkow socjalnych bo cos tam -
> tak samo moge twierdzic, ze nie bedzie wiekszego bezrobocia i tyle.
>
Wydatki socjalne się niewiele zmienią, bo zakładając, że byli renciści
nie zostaną poddani eutanazji, to muszą coś jeść i gdzieś mieszkać.
Udadzą się więc do opieki społecznej i po dodatki mieszkaniowe.
Zamiast renty, pomoc socjalna plus dodatek mieszkaniowy. Czysty zysk - jak
znam życie, to mogą wystąpić przypadki, ze ktos wyciągnie z socjalu więcej
niż miał z renty.



> Nie. Bo ty chcesz miec zagwarantowane minimum dla egzystencji; I tylko to ci
> wystarczy.
Nie. Bo mając głowę wolną od trosk o egzystencję, mógłbym spokojniej i
rozsądniej podwyższać kwalifikacje. Depresja nie sprzyja konstruktywnej
działalności. Poza tym zupełnie bezinwestycyjnie podwyższyć kwalifikacji się
nie da. Trzeba mieć chociaz na literaturę w większej ilości. A do tego
nizbędny jest zasiłek, którego ojczyzna nie daje.



> Nie rozumiesz, ze zeby tobie dac, to panstwo musi najpierw komus zabrac.
> Zabiera nie tym najbogatszym, bo oni z podatkami uciekna poza Polske, tylko
> rodzacej sie klasie sredniej. Tym samym sciagasz ich w dol.
Ten zwariowany państwowy Janosik już 14 lat grabi najbiedniejszych. Klasa
średnia się nie rodzi, bo bogaci są coraz bogatsi, a biedni coraz biedniejsi.



> Ty tego nie zrozumiesz, bo jestes zamkniety w swoim kregu niemoznosci. I ok.
> Ale pozwol, ze ja nie bede sie na to zgadzal.
Gratuluję dobrego samopoczucia.



> W USA system funkcjonuje doskonale. Oeszem sa bezdomni, ale bezrobocie jest
> niskie i jak ktos chce to moze zyc na poziomie takim, ze mozemy sobie tylko
> snic...
>
Nie ma co robić porównań z USA.


> Ok, ale powiedz mi co przez ostatni tydzien zrobiles, zeby znalezc prace?
>
Odpowiadałem na ogłoszenia z lokalnej prasy, ale w ostatnim tygodniu nie
dostałem nawet informacji zwrotnej typu "dziękujemy za zainteresowanie,
ale ...". Podwyższałem kwalifikacje z pomocą książek, bo nie stać mnie na
kursy. Zostałem zdołowany przez pracownika od aktywacji zawodowej w PUP,
informacją, że owszem zdażają się klienci potrzebujący pracownika z moimi
kwalifikacjami, ale nie chcą ze mną nawet rozmawiać - ze względu na wiek.


Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/