eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePytanie o skuteczność... › Re: Pytanie o skuteczność...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Immona" <c...@W...zpds.com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Pytanie o skuteczność...
    Date: Fri, 25 Mar 2005 15:31:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 76
    Message-ID: <d217j7$667$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d1qc7o$9bv$1@swiebodzin.swi.vectranet.pl>
    <s...@e...elsat.net.pl>
    <d1rqc6$jv8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@e...elsat.net.pl>
    <d1s72t$j4r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@e...elsat.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: axl122.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111761319 6343 83.27.97.122 (25 Mar 2005 14:35:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 14:35:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:145218
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Wojciech Bańcer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnd485mo.abu.proteus@ender.elsat.net.pl...
    > Immona napisał(a):
    >
    >>> Nie mówię, że nie. Nawet się uśmiechałem do kogo trzeba by mi FAQ-bota
    >>> postawił na koncie. Ale jak widać na razie bez efektu. :)
    >> To wielki problem z kazda transza postow wysylac je na razie recznie?
    >
    > Problem? Nie. Po prostu upierdliwe to strasznie dla mnie.
    > Ale ok. Postaram się wrzucać okresowo (hmm... raz na tydzień?)
    > aktualny dokument.

    No, nie zachowuj sie, jakbys robil łaske :). To ma sluzyc wygodzie _Twojej_
    pracy - bardziej dostepne FAQ oznacza mniej postow nie spelniajacych
    warunkow i mniej skarg i pretensji (oby).

    Ja bym nie na tydzien, tylko z kazda transza postow jako ostatni post - zeby
    zawsze wisialo na gorze. Co do "upierdliwosci" - chcesz, zeby ktos wysylal
    FAQ na adres ppo, a Ty bys tylko przepuszczal to przez moderacje za kazdym
    razem? (tzn. jedno na transze). Na ppd spokojnie sie znajdzie ktos, dla kogo
    wyslanie posta z wklejona trescia okolo dwa razy w tygodniu nie bedzie
    bolesne.

    Aha, i tytul powinien byc "Jak wysylac ogloszenia (FAQ)", a nie "FAQ grupy
    pl.praca.oferowana". "Niesieciowcy" (a to oni zwykle maja problemy -
    przypuszczam, ze firmy IT radza sobie bez trudu) moga nie wiedziec, co to
    znaczy FAQ.


    >> Ja proponuje na szybko takie poprawki majace zrobic to bardziej
    >> user friendly - jak ci sie podobaja, to wstaw:
    >
    > Problem z 'wstaw' jest taki, że nie mam jak na razie możliwości zmiany
    > FAQ.
    > A jak na razie moje prośby o drobną zmianę paru punktów mają mniej więcej
    > taką
    > skuteczność jak prośby o założenie FAQ-bota. :)

    A kim jest ten, ta lub Ci, do ktorych te prosby kierujesz i ktorzy maja
    wladze nad FAQ?


    > czytniki. Ale o tym to pewnie już było sporo. W każdym razie ja
    > staram się odsyłać do poradników w rodzaju:
    > http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm czy
    > http://evil.pl/pip/OE.html
    > No i obrazki lepiej działają.

    Ludziom sie nie chce lazic po linkach i czytac poradnikow, zwlaszcza
    dlugich. Moze by skopiowac (za zgoda autorow) najbardziej znaczace teksty z
    tych stron do FAQ, w linku odsylajac tylko do rozszerzenia tego?

    >> Uwaga. Nawet, jesli domyslnie jest ustawiony zwykly tekst, skopiowanie do
    >> listu sformatowanego tekstu np. ze strony www lub pliku Worda moze w
    >> niektorych programach do poczty spowodowac automatyczne przestawienie sie
    >> listu na HTML. Dlatego w przypadku kopiowania sformatowanego tekstu do
    >> listu
    >> warto sprawdzic to ustawienie.
    >
    > Problem z HTML praktycznie na grupie nie istnieje (głównie co przychodzi w
    > HTML
    > to jakieś spamy). Większe zagrożenie przy wklejaniu 'z worda', to
    > przestawianie
    > się czytników na UTF-8, z powodu użycia polskich znaków cudzysłowia,
    > czy myślnika. Dotyczy to głównie Thunderbirda, Forte Agenta czy innych
    > bardziej inteligentnych od OE czytników.

    To warto wobec tego do punkcie o kodowaniu dolaczyc ostrzezenie przed
    kopiowaniem z Worda. Albo dac lopatologiczna instrukcje, zeby najpierw
    skopiowac do jakiegos tekstowego narzedzia typu Notatnik, a dopiero potem
    wklejac do postu.

    I.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1