Nina M. Miller wrote:


> niemniej, ponoc juz do unii weszlismy, za rok juz mozna bedzie
> pracowac co najmniej w kilku panstwach normalniejszych od polski.
>
> jesli ktos jest dobry w tym co robi, to tam prace znajdzie.
>
jeszcze nie weszliśmy :) z tego co wiem. a na temat ograniczeń w
migracji siły roboczej możnaby książkę napisać. tyle, że ja je znam, Ty
je znasz, większość ludzi na tej grupie też więc po co. jasne, że jak
się ma 20 lat i żadnych ogonów to przeniesienie się z Warmii do Warszawy
czy z Warszawy do Brukseli jest zagadnieniem czysto technicznym. w
przypadku ludzi po 30-tce z rodzinami jest już nieco trudniej, prawda?


> napewno nie wszyscy, i napewno ie wszyscy sa "bezrobotni" - w koncu ci
> ludzie z czegos zyja, cos jedza i gdzies mieszaja, nie?
to prawda, np. wielopokoleniowe 40 metrowe mieszkania w Warszawskich
blokowiskach. a w Wwie podobno i tak jest najlepiej i najbogaciej...

> poza tym o ile wiem to najwieksza grupe bezrobotnych stanowia nie ci z
> wyzszym wyksztalceniem.
to też prawda. bardziej interesujące byłoby jednak porównanie odsetka
bezrobotnych z wyższym wykształceniem do odsetka ludzi w wieku
produkcyjnym z wyższym wykształceniem w Polsce.
fakt, tylko ok. 4% zarejestrowanych bezrobotnych to ludzie z wyższym
wykształceniem (albo aż 130 tys. ludzi). jak dołożysz do tego rozkład
regionalny bezrobocia to już w niektórych miejscach w Polsce łatwiej
wygrać w totka niż dostać robotę... :(


> ja po prostu nie rozumiem, jak ktos w ogole moze sie zastanawiac i
> miec dylematy typu czy warto sie ksztalcic?
warto, ale nie gwarantuje to pracy :)

>
> w najgorszym razie, nawet jak sie pracy nie znajdzie w zawodzie
> zgodnym ze swoimi studiami, to mozna znalezc w innym albo zasuwac
> fizycznie.
to teoria. będąc z zawodu kimś z branż technologicznych po roku machania
łopatą Twoja wiedza też się dewaluuje. możliwość "awansowania" do zawodu
wyuczonego maleje z każdym kwartałem pracy poza tym zawodem.

/p