eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePytania na rozmowie kwalifikacyjnejRe: Pytania na rozmowie kwalifikacyjnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Maciej W" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Pytania na rozmowie kwalifikacyjnej
    Date: Mon, 9 Jun 2003 00:15:14 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 74
    Sender: m...@o...pl@dial-5816.wroclaw.dialog.net.pl
    Message-ID: <bc0chj$bgu$1@news.onet.pl>
    References: <bblkus$a2t$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
    <m...@p...ninka.net>
    NNTP-Posting-Host: dial-5816.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1055110515 11806 62.87.151.184 (8 Jun 2003 22:15:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Jun 2003 22:15:15 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:83101
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Obojętnie co by nie napisał to czasami mam wrażenie, że pracodawcy chcąc
    > > zrobić idiotów z potencjalnych pracowników sami się ośmieszają, bo niby
    czego
    > > maja dowieść takie testy?
    >
    > chociazby stosunku pracownika do bzdur w zyciu codziennym, tudziez do
    > glupich/niedouczonych/nie wiedzacych czego chca klientow... reakcji na
    > kompletnie zaskakujace sytuacje... itd.
    > wbrew pozzorom z opdpowiedzi (badz jej braku) na absurdalnie brzmiace
    > pytanie mozna sie wiele o czlowieku odpowiadajacym dowiedziec.
    >
    > np. pytanie z frytkami pokazuje, po pierwsze:
    > - jak przesluchiwany delikwent zareaguje na z pozoru absurdalne
    > wymaganie klienta
    > - czy umie wykorzystac posiadana wiedze z matematyki
    > - jakie ma podejscie do rozwiazywania problemow, z ktorymi spotyka sie
    > po raz pierwszy

    no nie za bardzo sie z toba zgodzę....ja wciąz uważam takie pytania za lekko
    debilne....ja dostałem na rozmowie takie pytania (oczywiscie rozmowa po
    angilesku...):


    Give an example of when you:

    Describe what you consider to be one of your most challenging situations.
    Detail how you became involved, and the key steps you took to reach a
    satisfactory conclusion. What was the final outcome?



    Set yourself a demanding goal and overcame obstacles to achieve it.



    If you have not worked during your vacations, please tell us why and what
    you have done with your time.



    As a leader of a group of people, set direction for them, gained their
    commitment and led them to achieve outstanding results



    Had to think through a complex problem, which involved analysing data,
    developing options and implementing a solution. (Outside academic work where
    possible)



    Developed effective working relationships with people from differing
    backgrounds, or having differing views, to accomplish an important result.



    Generated a new idea or better way of doing something that led to
    improved results.



    Organised your thoughts on a matter of importance to you, effectively
    communicated these to others and obtained their agreement.



    jak myslisz...? wiecej sie pracodawca o mnie dowie zadajac mi te "standardowe",
    "proste" pytania, czy pytajac mnie o frytki w torbie? odrazu zaznacze ze trudno
    sie przygotowac do takich pytan, bo sa wszystkie gleboko ze szczegolami
    drązone....a jak ktos zobaczy ze masz przygotowana regolke i odpowiadasz
    spiewajaco to nawet nie slocha, tylko odrazu "different example please...."



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1