eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeProsba - ankietaRe: Prosba - ankieta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Immona <c...@n...gmailu>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Prosba - ankieta
    Date: Fri, 29 Sep 2006 22:47:04 +1200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <efitjo$q9p$1@inews.gazeta.pl>
    References: <o...@j...biatel.com.pl> <ed3qrq$i9$1@inews.gazeta.pl>
    <ed6aov$20q$1@inews.gazeta.pl> <ed8h0k$o0e$1@inews.gazeta.pl>
    <edbr9l$mng$1@inews.gazeta.pl> <eddj44$qgd$1@inews.gazeta.pl>
    <edfef6$mg$1@inews.gazeta.pl> <edj2mc$kvp$1@inews.gazeta.pl>
    <edrhr4$ntl$1@inews.gazeta.pl> <edtlj9$nf7$1@inews.gazeta.pl>
    <ee4h98$ruo$1@inews.gazeta.pl> <eedtf8$3h8$1@inews.gazeta.pl>
    <efbh6i$ih9$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 222-153-0-58.jetstream.xtra.co.nz
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1159526841 26937 222.153.0.58 (29 Sep 2006 10:47:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Sep 2006 10:47:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <efbh6i$ih9$1@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: immonaa
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:192628
    [ ukryj nagłówki ]

    Irving Washington wrote:
    > Immona napisał(a):

    >> Trzeba sobie bylo wybrac X-a sposrod grupowiczow, zadeklarowac swoja
    >> ocene X-a wedle roznych kryteriow: lubie/nie lubie, madry/glupi
    >> (odpowiedzi byly szczere, bo nikt na Necie nie ukrywal, kogo lubi,
    >> kogo nie, kogo uwaza za idiote), pokojowo nastawiony/agresywny itd., a
    >> potem odpowiedziec na serie pytan w stylu
    >> X ma wlosy: ciemne / jasne; dlugie/krotkie; proste/krecone
    >> X nosi okulary / nie nosi okularow
    >> X jest szczuply / tegi
    >> itd. Poza tymi pytaniami bylo tez troche o cechy niestale, chwilowe -
    >> np. X piszac na grupe siedzi przy komputerze prosty / siedzi zgarbiony
    >> / lezy w jakiejs dziwnej pozie.
    >> Czlowiek mial wybrac po prostu te wersje, ktora mu sie wydaje bardziej
    >> prawdopodobna, bardziej pasujaca do jego mglistego obrazu X-a
    >> wyrobionego na podstawie samego pisania. Aha: oceny przy pytaniach
    >> typu pokojowy/agresywny byly bardzo zbiezne odnosnie danych osob.

    > Ciekawy eksperyment :) Co do odpowiedzi na temat nastawienia pokojowego
    > / agresywnego to chyba można było wywnioskować wiele z treści samej
    > wypowiedzi X-a.
    >
    > Ciekaw jestem, jak wyniki ankiet miały się do realnych X-ów? :)

    Jak latwo przewidziec, raczej nijak. Roznice miedzy wyobrazeniem wygladu
    a rzeczywistym wygladem byly radykalne - w tym rowniez moje
    wyobrazeniqa niektorych osob. To, co naprawde chcialam zbadac, to jakie
    cechy psychiczne ludzie wiaza z jakimi elementami wygladu. Badanie tego
    na podstawie relacji na Sieci wydalo mi sie bardziej miarodajne niz
    badanie "na sucho" ("wyobraz sobie osobe inteligentna... jakie ma
    wlosy?"), poniewaz emocje i zaangazowanie byly autentyczne.

    Dostosowanie sie do czyjegos stereotypu roli, w jakiej sie wystepuje to
    bardzo skuteczna zagrywka i badanie dalo mi ciekawe dane. Te dane mozna
    strescic jako "ludzie mysla narzuconymi kulturowo stereotypami". Madrzy
    maja okulary, pelni temperamentu maja ciemne wlosy itp. Nic odkrywczego,
    ale w takie rzeczy w ksiazkach nie wierze, zanim sama nie sprawdze.

    I.

    --
    http://nz.pasnik.pl
    mieszkam w Nowej Zelandii :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1