eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePropozycja nowego FAQ grupy pl.praca.oferowanaRe: Propozycja nowego FAQ grupy pl.praca.oferowana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Asmodeusz <c...@n...prv.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Propozycja nowego FAQ grupy pl.praca.oferowana
    Date: Wed, 25 Aug 2004 11:54:36 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <cghnd9$aip$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <0t412c5150i3aa9n3e8%sal@hell.hell.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb78.skarzysko.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1093427433 10841 212.160.56.78 (25 Aug 2004 09:50:33
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2004 09:50:33 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <0t412c5150i3aa9n3e8%sal@hell.hell.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:124826
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemysław Maciuszko wrote:

    > http://hell.pl/sal/pl.praca.oferowana.FAQ.new
    >
    A ja mam taką propozycję.
    Czy nie możnaby uruchomić automatu który od razu odrzuca posty ze złą
    stroną kodową i wysyła do nadawcy informację o odrzuceniu, oraz krótką
    instrukcję konfiguracji czytnika ? Moderatorowi odpadłoby sporo
    czytania, pracodawcy nie mieliby zagadki i mogliby od razu wysłać
    poprawne ogłoszenie. I to samo z niedozwolonymi załącznikami, oraz html'em.
    - Moderatorowi pozostałaby merytoryczna ocena ogłoszeń - mniej pracy -
    szybsza reakcja - szybsze ukazywanie się ogłoszeń.
    - Ogłoszeniodawcy wypadliby z zamkniętej pętli - wysłanie posta -
    kilkudniowe oczekiwanie - pretensje na ppd - zrozumienie przyczyn
    odrzucenia - zdobycie informacji o konfiguracji czytnika - ponowne
    wysłanie posta - kilkudniowe oczekiwanie - pretensje na ppd ... itd.
    - Wzrósłby odsetek osób z poprawnie skonfigurowanymi czytnikami.
    - Skończyłyby się dyskusje na ppd o zawartości nagłówków.
    - Kraj w końcu pogrążyłby się w dobrobycie ... (rozpędziłem się ? ) :-)

    --
    Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
    GG: 2418919
    JID: asmodeusz(na)jabber.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1