eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePropozycja nowego FAQ grupy pl.praca.oferowanaRe: Propozycja nowego FAQ grupy pl.praca.oferowana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: Asmodeusz <c...@n...prv.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Propozycja nowego FAQ grupy pl.praca.oferowana
    Date: Wed, 25 Aug 2004 11:38:53 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <cghmfq$8cv$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <0t412c5150i3aa9n3e8%sal@hell.hell.pl> <opsc95nlr24iukdk@krzysztofc>
    NNTP-Posting-Host: pb78.skarzysko.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1093426490 8607 212.160.56.78 (25 Aug 2004 09:34:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2004 09:34:50 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <opsc95nlr24iukdk@krzysztofc>
    X-Accept-Language: en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:124822
    [ ukryj nagłówki ]

    krzysztofsf wrote:

    > Dnia Wed, 25 Aug 2004 08:45:27 +0000 (UTC), Przemysław Maciuszko
    > <s...@h...pl> napisał:
    >
    >> http://hell.pl/sal/pl.praca.oferowana.FAQ.new
    >>
    >>
    > Punkt 7 do likwidacji

    Powinien zostać. Bo pojawią się flejmy z pretensjami że ogłoszenie
    zosało odrzucone mimo że dozwolona jest dowolna strona kodowa (co nei
    jest zabronione to jest dozwolone). Lub też zalew ogłoszeń z
    egzotycznymi stronami kodowymi. A ustawienie poprawnej strony kodowej
    nie jest jakimś wielkim wysiłkiem umysłowym, tym bardziej że jeśli ktoś
    pisze na polskie newsy i tak powinien to zrobić.

    > Dodac informacje o maksywalnym czasie oczekiwania na publikacje
    > ogloszenia - proponuje 24 godziny
    >
    To byłby martwy zapis. Nie ma technicznej możliwości zapewnienia tego
    dopóki moderator jest wolontariuszem. Przecież może mieć np.
    awarię,remament itp. w "prawdziwej" pracy i nie mieć czasu na
    moderowanie. Do tego w weekend może mieć: wesele, imprezę, wyjazd w góry
    etc. Takie sformułowanie ma więc taki sam sens jak np. wydanie ustawy o
    obowiązku padania deszczu.
    Za to informacja o odrzuceniu ogłoszenia mogłaby iść z automatu.


    --
    Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
    GG: 2418919
    JID: asmodeusz(na)jabber.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1