"Tomasz Wasiuk" <T...@n...com.pl> wrote in message
news:a8h7dc$7ph$1@news2.ipartners.pl...
>
> Zauważ, że te definicje b a r d z o pasują i do pracy prawnika - jak i
> analityka-programisty.
> Dla jednego granicą są ramy prawa, a dla drugiego - możliwości kompilatora
> ;-)
>
> W związku z tym uważam, że w wielu przypadkach umiejętności nabyte
podczas
> studiów prawniczych - bardzo pomagają...
> I nie jest to bynajmniej łączenie ognia z wodą...
>

Niesty jednak jest to laczenie ognia z woda. Prawnik to jakby nie patrzec
humanista, informatyk to scislak. Prawnik w swej pracy czasami posluguje sie
logika, czesciej jednak, jego zadaniem jest PRZEKONAC druga osobe do swych
tez (sedziego, lawnika, handlowca, prezesa itp.) Informatyk (zwlaszcza
programista) nie ma mozliwosci przekonywac komputera do swoich oczekiwan, on
je musi logicznie-scile wyluszczyc wszystko. Lepsze podstawy ma matematyk
(dlatego informatykow uczy sie tez matematyki). Prawnik porusze sie w
logice-lingwistyce czysto ludzkiej, a ta sie troche jednak rozni od tej
bezlitosnie scislej logiki komputera...