>>>> Tyle, że ta "normalność" w praktyce zmierza do ograniczenia drobnej
>>>> przedsiębiorczości.
>>>
>>> Nie uwazam tak.
>>
>> Ależ właśnie uważasz. Jeśli poniżej twierdzisz, że trzeba mieć więcej,
>> niż 3000 na założenie, to automatycznie ci, którzy nie mają tego
>> kapitału, _powinni_ sobie darować zakładanie firmy. A to jest nic innego,
>> jak oddolne ograniczenie drobnej przedsiębiorczości.
>
> Kapital mozna zdobyc, np. za pomoca kredytu, wspolnika etc. kwestia jest
> umiejetnosci oszacowania ile jest potrzebne, jaki zysk to przyniesie,
> jakie jest ryzyko i jakie zapotrzebowanie, a do tego trzeba wiecej niz 20
> letnie BMW i posiadanie 3 tys na start.

A jeśli ktoś nie ma _nic_ na zabezpieczenie kredytu?

Osobiście miałem taką sytuację, gdzie miałem (i mam) biznesplan, gotowy
produkt z odziedziczoną pełnią praw autorskich, potrzebne 2.000.000 PLN,
oraz kapitał własny wielkości kilku (obecnie kilkunastu) tysięcy PLN.

Więc jeśli ktoś nie ma kapitału, ani widoku na jego zdobycie, to
automatycznie ma _nie_ otwierać własnego biznesu? Czy nie lepiej, jeśli go
jednak założy i da pracę ludziom, którzy będą woleli "tyrać za miskę ryżu"
(i zdobywać przy okazji doświadczenie), niż być bezrobotni?

Czyli to _jest_ ograniczenie drobnej przedsiębiorczości.