Użytkownik "Kapsel" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:1hi9hwml2lb0z$.dlg@kapselek.net...
> Sat, 10 Jun 2006 20:44:25 +0200, maro napisał(a):
>
>> Coz, moze nie doradzilem w sprawie monitora ale przynajmniej dodalem
>> otuchy,
>> ze innym rowniez moze slaby CRT przeszkadzac :)
>
> Dziekuje za post :)
> Ale faktem jest ze informatyka zajmuje sie zawodowo i o tym, ze 85hz
> to
> takie "minimalne optimum" to wiedzialem juz wczesniej. Choc faktycznie
> zauwazylem, ze niektorzy potrafia pracowac we wzglednym zdrowiu na
> nizszych
> czestotliwosciach, ale ogolnie sie mowi ze 85hz to ta graniczna
> wartosc.
>
> No nic, mam jakies linki z innych postow wiec sprobuje w przyszlym
> tygodniu
> powalczyc o swoje.
> Urzedasy siedza oczywiscie na LCDkach, a mnie wcisneli stare gowno.
> Wiec
> nie bedzie to bynajmniej wychodzenie poza standardy :]

Ja np. Siedziałem przed monitorem który przy 85 Hz - deklarowanych,
nieco rozmazuje obraz, zmniejszyłem do 75 i jest lepiej. Poza tym na tym
samym monitorze wcześniej mnie oczy bolały, teraz nie, bo znalazłem
fajną stronę (niestety nie pamiętam adresu) do prawidłowego ustawienia
parametrów monitora i jest zdecydowanie lepiej. Żeby oczy mniej bolały,
dobrze jest zmienić domyślny kolor tła okien i aplikacji z białego na
jasny siwy. Naprawdę to duuuużo daje.

--
bqb znaczek wiadomo jaki data.pl
Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!!