Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:do0uv9$dk8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Immona" <c...@n...googlemailu> napisał w wiadomości
> news:do0s3o$ks$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>> Tak wiec gdzie tu spam ?? Rownie dobrze moglem napisac takiego posta:
>>> "Chcialbym podyskutowac o sposobach zarabiania w Sieci, to chyba
>>
>>
>> Sprobuje Ci wyjasnic.
>>
>> Waznym czynnikiem w ocenie spamu na grupach sluzacych dyskusji, a nie
>> ogloszeniom jest jego komercyjnosc - tzn. czy autor ma na celu
>> odniesienie zyskow z wyslania postu.
>
> Dziekuje, nareszcie ktos spokojnie i rzeczowo mi odpowiedzial.
> Ale to nie do konca tak - ja nie mam zadnych korzysci finansowych z tego,
> ze ktos sprobuje z tym co przedstawiam w opisie, bo sam sposob zarabiana
> polega na tym: promuje produkty poprzez www -> ktos je kupuje -> ja
> dostaje

Wraz z Michalem prosze Cie: nie klam. To oczywiste, ze dostajesz prowizje
zwiazana z iloscia i wynikami zwerbowanych przez Ciebie osob, a wiec
zarabiasz na zapisywaniu sie do programu innych poprzez Twoja strone.

Szkoda tez, ze nie odniosles sie do mojego komentarza na temat tego, ze
oszukujesz swojego "zleceniodawce" uzywajac automatu do generowania klikow
zamiast wykonywac czynnosci zgodne z umowa.

Gdy zwracam na to uwage, moim celem nie jest dogryzanie. Po prostu mnie
martwi to, co widze. Potrzebowales kasy, wiec znalazles sposob; jest w tym
zaradnosc. Ale jak widze, gdy ktos, czyja zaradnosc moglaby mu pozwolic
zarobic wieksze pieniadze w uczciwy sposob sprzedaje swoja uczciwosc za 300
czy 400 zl, czuje wielki niesmak. Zwlaszcza, ze zdaje sie nie zdobywasz w
ten sposob na chleb dla dzieci, ktorych nie masz z czego nakarmic, tylko na
kieszonkowe do wydania na przyjemnosci.

I.

--

www.immona.ownlog.com