"Zbyszek" <z...@W...o2.pl> writes:


> Pucybut pewnie ma biedę, ale nie taką, jak bezrobotny pucybut. Jasne ze to
> nie to samo co bogactwo prezesa, ale w dobie wynagrodzen minimalnych praca
> nie rozni sie od bezrobocia o epsilon.

i nie bedzie sie roznic, poki bezrobotni beda dostawac zasilki.

ciekawe, ze na calym swiecie juz chyba przekonano sie dobitnie,
eksperymentalnie i teoretycznie, ze dawanie pienidzy za darmo to
_najgorszy_ system pomocy bezrobotnym. nie motywuje do niczego,
utrzymuje ich w apatii, zniecheceniu i kompletnym dezinterresment do
rzeczywistosci.

o wiele lepiej dzialaja pieniadze, wydane na szkolenia o tym, jak
szukac pracy, na szkolenia do konketnych zawodow i inne takie.

u nas jednak - na odwrot.

ostatnio jak o tym mysle to dochodze do wniosku, ze to moze byc celowe
ze strony wladzy.
no bo ludzie nauczeni aktywnsci i sami troszczacy sie o siebie wyjda
poza cztery sciany, rozejrza sie, sproboja cos zrobic - i rychlo okaze
sie, ze a to ZUS za duzy, a to to czy tamto. zaczna szemrac, a moze
nawet sie buntowac i beda chcieli cos zmienic!

a tak? lepiej i wygodniej miec uzalezniona szara mase na
sznurku. pociagamy sznureczek - hop - pieseczek idzie w wyznaczonym
kierunku. pokazemy miensko (tu: obiecanka podwyzki zasilku) - i juz
pieseczek szczeka, jak mu powiemy (tu: glosuje na tych, co obiecali).

sliczne toto.
a ludzie sie tak daja wpuszczac w kanal.

Disklajmer: tego maila sponsoruje wiadomosc o tym, ze 85%
ankietowanych, swiadomych i doroslych Polakow nie wierzy w to, zeby
mieli _jakikolwiek_ wplyw na rzeczywistosc w naszym dymokratycznym
kraju.
powtarzam: JAKIKOLWIEK.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/