eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePraca po pracyRe: Praca po pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "grom@x" <gromax@_USUN_.interia.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Praca po pracy
    Date: Sat, 18 Sep 2010 00:17:26 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <i70t29$8m3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <i6idc6$ep1$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@q...googlegroups.com>
    <4c8e700a$0$22799$65785112@news.neostrada.pl> <i6lrg8$ugg$2@news.onet.pl>
    <4c8e7395$0$21003$65785112@news.neostrada.pl> <i6lsn4$39d$1@news.onet.pl>
    <4c8e7843$0$27039$65785112@news.neostrada.pl> <i6ltdv$5b6$2@news.onet.pl>
    <4c8e7e5c$0$21006$65785112@news.neostrada.pl> <i6qvi7$oj1$1@news.onet.pl>
    <4c9230a0$0$22810$65785112@news.neostrada.pl> <i70mrs$gir$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.149.9.129
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1284765577 8899 78.149.9.129 (17 Sep 2010 23:19:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Sep 2010 23:19:37 +0000 (UTC)
    X-User: facet_normalny
    In-Reply-To: <i70mrs$gir$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100825
    Thunderbird/3.1.3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:237301
    [ ukryj nagłówki ]

    > Jeśli notorycznie balangujesz, a potem notorycznie nie przychodzisz do
    > pracy albo przychodzisz i notorycznie nawalasz, to - albo przestajesz
    > balangować albo się rozstajemy.

    Na dobrą sprawę to nieistotny jest powód, ważne jest że w pracy nalezy
    wykonywać swoje obowiązki. Nie wykonujesz - do widzenia, zatrudniamy
    kogoś odpowiedniego.

    > Jeśli balangujesz, ale skutki tego nie są dla nikogo w żaden sposób
    > odczuwalne, to guzik mnie obchodzi Twoje balangowanie.

    Poniekąd racja, ale z punktu widzenia pracodawcy to ma małe znaczenie
    czy powodem jest balanga, choroba cioci, zepsuty samochód czy cokolwiek
    innego. Wyznacznikiem jest praca - robisz cos prawidłowo albo nie.
    Że sie coś zdarzyło - kazdemu może się zdarzyć. Ale jak się pech
    powtarza po raz trzeci, czwarty - to powód nie ma znaczenia (na ogół) i
    pracodawca ze swoim pracownikiem sie po prostu rozstaje.

    I myślę że o to dokładnie chodzi w waszym przekomarzaniu się. Z punktu
    widzenia pracownika ma znaczenie, że to dlatego że za późno (albo wcale)
    się położył spać, wypił o kilka kieliszków za dużo czy cokolwiek innego.
    Z punktu widzenia pracodawcy: (znowu) zaspał/nie pracuje jak powinien
    tylko przysypia/ cokolwiek robi co wpływa odwrotnie proporcjonalnie na
    wydajność pracy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1