eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePraca po pracyRe: Praca po pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    References: <i6idc6$ep1$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@q...googlegroups.com>
    <4c8e700a$0$22799$65785112@news.neostrada.pl> <i6lrg8$ugg$2@news.onet.pl>
    Subject: Re: Praca po pracy
    Date: Mon, 13 Sep 2010 20:57:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.2001
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.2001
    Lines: 26
    Message-ID: <4c8e7395$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.190.113.219
    X-Trace: 1284404117 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21003 79.190.113.219:2106
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:237151
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Irving Washington" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:i6lrg8$ugg$2@news.onet.pl...
    > On 13.09.2010 20:42, entroper wrote:
    > > Użytkownik "Irving Washintgton"<m...@g...com> napisał w
    > > wiadomości
    > >
    news:0e392ca6-7c9d-4f47-a7ed-537fcfd39c60@q2g2000vbk
    .googlegroups.com...
    > >
    > >> Nie mam nic przeciwko temu, żeby moi pracownicy robili po godzinach,
    > > co im się tylko podoba, byle nie wpływało to negatywnie na ich
    > > efektywność
    > > 2 rotfle w 3 minuty :) Zabroń im też balang w niedzielę, bo to źle
    wpływa
    > > na efektywność w poniedziałek.

    > Ale Ty chyba nie przeczytałeś dokładnie, tego, co napisałem.

    niee, to Ty nie przeczytałeś dokładnie tego, co sam napisałeś

    > Powtórzę: "nie mam nic przeciwko temu".

    niee, nie kropka, tam był dalszy ciąg z podsumowaniem: "byle nie wpływało
    to na ich efektywność". Oświeć mnie, co miałeś na myśli.

    e.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1