eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePraca na drugim etacieRe: Praca na drugim etacie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "grom@x" <gromax@_USUN_.interia.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Praca na drugim etacie
    Date: Wed, 24 Nov 2010 21:33:05 +0000
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <ick0f8$esu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <iceq4e$djl$1@news.net.icm.edu.pl> <icgc89$4i3$1@news.onet.pl>
    <ich4tn$647$1@news.net.icm.edu.pl>
    <4ced66c5$0$22806$65785112@news.neostrada.pl>
    <icjsgh$e7$1@inews.gazeta.pl>
    <4ced76e0$0$21005$65785112@news.neostrada.pl>
    <icjub2$7b2$1@inews.gazeta.pl>
    <4ced7f60$0$27028$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 2.96.84.239
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1290634536 15262 2.96.84.239 (24 Nov 2010 21:35:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Nov 2010 21:35:36 +0000 (UTC)
    X-User: facet_normalny
    In-Reply-To: <4ced7f60$0$27028$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:237943
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-11-24 21:10, cef pisze:
    > grom@x wrote:
    >
    >>>> to bardzo duzy skrót
    >>>
    >>> Ale się skróciłem do dwóch linijek, a
    >>> Ty się rozpisujesz :-) więcej niż w tych linkach podanych
    >>
    >> ok, powiem dobitniej.
    >> W swoich dwóch linijkach jesteś bardzo daleki od prawdy.
    >
    > Oh, nie bardziej niż Ty w swoich kilku linijkach :-)

    to znaczy która część mojej wypowiedzi jest nieprawdziwa? bo twoja
    zdecydowanie w co najmniej dwóch miejscach - "sama praca się niczym nie
    rózni" (chociazby dlatego że przy umowie o pracę musisz ja wykonywac
    osobiście, przy umowie-zleceniu takiego obowiązku) oraz w uzupełnieniu
    "tylko inaczej się rozlicza" bo rozlicza sie dokładnie tak samo
    przyjmujac tylko inne współczynniki, np koszty uzyskania przychodu w
    jednym przypadku moga byc zerowe, w drugim 20%.

    Która z moich wypowiedzi jest nieprawdziwa?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1