"Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> wrote in message
news:m2znnjyldc.fsf@pierdol.ninka.net...
>
> za moich czasow obrona byla po to, zeby :
> - sprawdzic, ze student wie co jest w jego pracy
> - zna sie na temacie, na ktory pisal
> - potrtafi bronic swojego zdania i tezy, ktora zawarl w magisterce.


Zgadzam sie z tobą. Właśnie to napisałem. Obrona jest od obrony pracy.
Natomiast przeciwny jestem robieniu z obrony egzaminów z pięciu lat studiów.
Niestety z racji mizernej jakości egzaminów w trakcie studiów taki "egzamin"
końcowy jest niestety koniecznością.


>
> gdybym ja np. miala napisana prace przez kogos, to na obronie bym
> polala. bo mi takie pytania zadawali.

A przy okazji powinno się oberwać promotorowi, np w postaci niezapłaconych
godzin za promotorstwo.
bo to promotor powinien dużo wcześniej wywalić studenta, a nie żeby takie
cyrki odstawiać na samej obronie.