Pewnego słonecznego/deszczowego dnia s...@g...pl
<s...@g...pl> wystukał[a]:
> Kira <c...@-...pl> napisał(a):
>> Re to: Eddie [Thu, 19 May 2005 14:30:16 +0000 (UTC)]:
>>> A nie maja tu zastosowania przepisy o bezpodstawnym
>>> wzbogaceniu się?
>> Maja.
> No to w taki czy inny sposób trza oddać. Pozdr.

Nie byłabym taka pewna o tym bezpodstawnym wzbogaceniu.
Jakiś czas temu 'obiło' mi się o oczy rozstrzygnięcie podobnego sporu
(sądowego), gdzie księgowa naliczając płace się pomyliła i kazała
pracownikowi zwrócić nadpłatę. Jednak sąd wyraził opinię, iż pracodawca
zatrudniając osobę o odpowiednich kwalifikacjach, niejako powinien
ponosić konsekwencje pomyłek tej osoby. I że jeżeli płaca była naliczona
przez uprawnioną przez pracodawca osobę, to powninien pracodawca ponieść
konsekwencję pomyłki. I pracownik nie musiał nic zwracać.

Nie jestem pewna do tego. Ale to było albo w Gazecie Prawnej, albo Rz
(dodatku) jakieś miesiąc - dwa miesiące temu.




Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #