T...@s...in.the.world pisze:
> In article <fj6p89$808$1@nemesis.news.tpi.pl>,
> "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
>> news:Titus_Atomicus-2DD127.18053405122007@news.onet.
pl...
>>
>>> Ale ja zadalem konkretne pytanie.
>>> Jak _to_ nazwac? Po polsku i angielsku.
>> wyraźnie nie dociera do Ciebie, co Koledzy Ci tłumaczą, że jakbyś _tego_ nie
>> nazwał, brzmieć to będzie bez sensu i nie wiadomo co znaczyć.
>>
> Koledzy nie wiedza i probuja jakies dryfy stosowac.
> Naprawde nie znasz slowa "varsawianista"?
> No np. takie Majewski czy s.p. Kasprzycki...

Nie wszystko da się nazwać. Istnieje słowo warsawianista
(varsavianista) i wiadomo o kogo chodzi. Jednak nie powstało odpowiednie
słowo dotyczące Londynu, jak również w Lodnynie Anglik nie będzie
wiedział o co chodzi w słowie "varsavianista" nawet jeśli zostanie ono
prawidłowo przetłumaczone. Należy to bardziej traktować jak idiom.

To tak jak z dżojstikiem, można - na siłę - przetłumaczyć go jako
kijek do zabawy, ale po co?


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl