Re: Podwyżki w firmie [oftopiczne przepychanki] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Podwyżki w firmie [oftopiczne przepychanki]
Date: Sun, 7 Jan 2007 01:43:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <enpfu0$kt7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@1...googlegroups.com>
<enh5e8$ngk$1@news.dialog.net.pl>
<s...@j...kofeina.net>
<enmag9$bct$1@news.dialog.net.pl>
<s...@j...kofeina.net>
<enmg7c$gdr$1@news.dialog.net.pl> <enmm7h$del$1@nemesis.news.tpi.pl>
<enmpmk$moc$1@news.dialog.net.pl> <ennqaj$5hh$1@news.mm.pl>
<eno2aj$ghp$1@inews.gazeta.pl> <enod70$jlr$1@news.dialog.net.pl>
<enpbe0$bhl$1@inews.gazeta.pl> <enpcbb$9sa$1@news.dialog.net.pl>
<enpd5j$gg8$1@nemesis.news.tpi.pl> <enpd5u$acn$1@news.dialog.net.pl>
<enpdf4$bud$1@atlantis.news.tpi.pl> <enpe0t$b48$1@news.dialog.net.pl>
<enpeu0$j8m$1@nemesis.news.tpi.pl> <enpf9d$bva$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.21.200.236
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1168130818 21415 81.21.200.236 (7 Jan 2007 00:46:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jan 2007 00:46:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.2663
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:199532
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:enpf9d$bva$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:enpeu0$j8m$1@nemesis.news.tpi.pl szomiz
> <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:
>
>> Ja cie nienawidze? Wez moze zaloz se grupe wsparcia ze strokrotka..
> Sam sobie załóż.
>
>> A wogole to:
>> Message-ID: <enlctv$k5r$1@news.dialog.net.pl>
> Przecież to do Lisowskiego było i w dodatku słusznie.

No, to jeszcze przeczytaj co tam napisales i odnies do kontekstu.