Leszek Wilczek napisał:

> No coz, duze firmy nadrabiaja to placeniem nizszego podatku, to prawie ze
> tak zekne dumping ze strony panstwa na ich rzecz, dlatego postuluje o
> podatki obrotowe, a nie dochodowe...

Pozostawiłem tylko kilka fragmentów, gdzie mogę coś napisać nowego, bez
kręcenia się w kółko. ;)

Podatek obrotowy już był w PRLu i został zamieniony na VAT - z jednej
strony podatek obrotowy był kosztem producenta (VAT można odebrać - w
większości przypadków jest kosztem konsumenta), z drugiej - był o wiele
bardziej złożony niż pierwotny polski VAT (obecnie nasz VAT coraz
bardziej upodabnia się gąszczem przepisów i tabelek do PRLowskiego pod.
obr.). Tak więc to nic nowego - chyba, że nigdy nie widziałeś norm
prawnych dot. podatku obrotowego, wtedy mogę zrozumieć Twoje marzenia
[podsycane przez jakiegoś niedouczonego publicystę???]. :)

> Czlowiek wysztalcony nie oznacza inteligentny, to sa dwie rozne rzeczy.

Zgadza się - jak dla mnie to inteligencja jest wyznacznikiem tego co się
kupuje a nie wykształcenie. Co mi po troglodycie z tytułem mgr., który
kupuje tylko wódkę. A niestety, raz, że inteligentny człowiek nie będzie
skory do wydawania pieniędzy na głupoty, a dwa, że ilość osób
inteligentnych w społeczeństwie jest ograniczona i nierozszerzalna.
Zamiast Twojego podziwu nad wykształceniem, napisał bym - "Kochajmy
głupców, oni ruszą naszą gospodarkę!. :)
Tu mały przykład - mam znajomego [nie obrażając go - zdarzyła mu się
chwila słabości, kiedy oddał się ludzkiej potrzebie racjonalizacji] ze
spływów kajakowych, który kiedyś zaczął ze mną rozmawiać, na jakich
filmach robię zdjęcia [jak znam siebie, on zrobił ich w życiu mniej] -
on mówi Kodak, bo lepsze zdjęcia, bo coś tam - ja mówię Fuji [choć i na
Agfach czy Kodakach czasami robiłem], bo mają ładne i stonowane
opakowanie. Głupota? Jak dla mnie to nie - oczywiście można porównywać
slogany reklamowe na pudełkach i je później cytować jako świętą prawdę,
kłopot w tym, że przy popularnych małoobrazkowych zdjęciach w naturalnym
świetle, wykonanych przez fotoamatorów i odbijanych na Bóg wie jakim
papierze [Agfy lub Kodaka] i wywoływanych trochę losowo, takie
stwierdzenia nie mają ŻADNEGO sensu. I dlatego ja [chodź w testach na IQ
nie wychodzę nigdy za wysoko] nie jestem dobrym odbiorcą nowych dóbr -
kupuję tylko to co użyteczne [no prawie]. Jak dla mnie TYLKO głupcy
kupują część towarów dla nowej ulepszonej formuły [której wizualizacja
polega na zmieszaniu białych kulek proszku z kulkami zabarwionymi
ultramaryną ;)] i jeszcze bielszej bieli - ja kupuję, bo potrzebuję.

> Oj, zdziwilbys, ludzie sa strasznymi snobami. Radze obejrzec Fight Club, tam
> bylo swietnie pokazane do czego swiat zmierza...

I tu się kłania właśnie "moja" inteligencja - po co mi inteligentny
prezes, który zaspokoi swoje marzenia służbowym samochodem i jednym
wiecznym piórem za 10 kzl. Mi potrzebny jest głupi prezes, który
zaspokoi swoją próżność "manufakturową" kolekcją samochodów i 100
sztukami pór wiecznych. ;) A że obaj mają np. doktoraty? Frak nie czyni
z małpy człowieka. ;)

Flyer