W wiadomości news:dtbtoc$gho$1@atlantis.news.tpi.pl Kira
<c...@e...wytnij.pl> pisze:

> Tyle że w tej chwili mówimy w takim razie o dwóch różnych
> rzeczach
Ale w tej samej materii. Cóż to za osiągnięcie - finezyjne OMINIĘCIE prawa,
skoro byle prostak, radny, poseł czy inny rydzyk zwyczajnie je łamie metodą
brute force i nic mu?

> I nie zgadzam się bynajmniej, że "można to jednym
> zapisem załatwić". Jak zwykle, część się zastosuje, część go
> obejdzie - i na stan faktyczny większego wpływu ten przepis
> miał nie będzie
Ależ będzie, mylisz się - oczywiście że będzie. Służy do tego system
sankcji.
Oto zwrot-klucz: "ważny interes społeczny".
Juz rozumiesz? ;)

> i tak kobiety będą zdecydowanie na gorszej
> pozycji startowej.
No to powinny walczyć o taki kształt prawa, jakiego oczekują. Samo się nie
zrobi. Wyciągnijmy wnioski z historii. Ludzie oracy najemnej
dziesięcioleciami wykorzystywani przez tzw. pracodawców walczyli o swoje i
wywalczyli prawo pracy, specjalny dział orzecznictwa sądowego, prawo do
zrzeszania się w związkach itp. Teraz to samo musi zrobić pewna grupa
pracowników, charakteryzująca się zwiększonym obwodem w klatce piersiowej i
okolicy bioder. ;)

--
Pozdrawiam
Jotte