eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePIEPRZONY KRAJ! - TRZEBA UCIEKAC !!!!!!!!!!Re: PIEPRZONY KRAJ! - TRZEBA UCIEKAC !!!!!!!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.p
    l!not-for-mail
    From: No Name <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: PIEPRZONY KRAJ! - TRZEBA UCIEKAC !!!!!!!!!!
    Date: Sun, 08 Dec 2002 15:22:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <asvkil$gk6$1@news.tpi.pl>
    References: <asjk1b$emj$37@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
    <asnouj$n92$13@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: wh0a112a127.osowa.gda.osk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1039357334 17030 212.244.103.136 (8 Dec 2002 14:22:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Dec 2002 14:22:14 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.1) Gecko/20020826
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:66267
    [ ukryj nagłówki ]

    (...)
    >> To serdecznie polecam. Autor m.in. obala mit, iż wystarczy obniżyć podatki, a
    >> problem bezrobocia (i wszystkie inne problemy) zniknie jak sen jaki złoty...
    >
    > Ciekawe, bo jak na razie to empiria świadczy przeciwko niemu.

    Jest nawet dowód z przeszłości PRL: w okresie kiedy nie było podatków,
    nie było również bezrobocia. Podobnie w ZSRR, Bułgarii, NRD itd. Twój
    wniosek jest więc oczywisty do zaakceptowania: zero podatków = zero
    bezrobocia.

    >> Jestem pewna, że już a priori się z nim nie zgadzasz, ale przeczytaj - warto
    >> zmierzyć się z argumentami na wysokim poziomie.
    > Wybacz, nie ma sensu - argumenty negatywnie weryfikowane doiświadczalnie
    > są po prostu fałszywe.

    Zakładanie fałszywości argumentów a priori, w oparciu jedynie o fakt
    wyciągnięcia z nich innych niż Twoje wniosków nie jest godne człowieka,
    który chce uchodzić za rozsądnego. Chyba, że jak zasugerowałem w innym
    poście, bardziej odpowiada Tobie pozycja wizjonera i szarlatana. Odin,
    dwa, tri, czetyrie, ....

    Pzdr: Dgbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1