eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePIEPRZONY KRAJ! - TRZEBA UCIEKAC !!!!!!!!!!Re: PIEPRZONY KRAJ! - TRZEBA UCIEKAC !!!!!!!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news-fra1.dfn.de!eusc.inter.net!newsfeed01.sul.t-online.de!t-
    online.de!newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: PIEPRZONY KRAJ! - TRZEBA UCIEKAC !!!!!!!!!!
    From: Shrek <l...@w...pl>
    References: <as7vsn$pu0$1@news.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
    <ase55n$4d2$18@news.onet.pl> <asfd0r$k71$1@news.tpi.pl>
    <asg3dg$ei8$32@news.onet.pl> <asg4lt$hku$1@news.onet.pl>
    <asgdp1$hdo$10@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
    <asgr24$d7c$10@news.onet.pl>
    Organization: Drinkers Society
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews5.02.24p Hamster/1.3.23.191
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Face: #BW"xAk1_F<$Ee~ZiWMz^>r1il&odh'MCsm)gwMl`*+L-zlHk`l*A,@GPckr@k+,h.g7%vrsJeh\%
    qctIY[x~(r'/[yWe{x|b,Y)?^|;K@y;Eo4oj6.
    Reply-To: l...@w...pl
    Lines: 30
    Date: Tue, 03 Dec 2002 11:04:32 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.7.187
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1038913472 62.179.7.187 (Tue, 03 Dec 2002 12:04:32 MET)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 03 Dec 2002 12:04:32 MET
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:65259
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03 gru 2002, Adam Płaszczyca <_...@i...pl> zapodal(a):

    > Shrek <l...@w...pl> wrote:
    >
    >> Podatki to ty glownie placisz na emerytow. Przepraszam nie podatki a
    >> ZUS
    > To tez podatek.

    Jak zwal, tak zwal.

    >> Placisz oczywiscie na ich ubezpieczenie i na pomoc socjalna. Ale to
    >> jest
    > Czyli na inaczej nazwany zasiłek.

    Niezupelnie. Pomoc socjalna jest mniejsza niz zasilek, a ubezpieczenie to
    juz zupelnie inna sprawa.

    > Tylko obcięcie podatków powoduje, że ilość ludzi bez pracy gwałtownie
    > spada. Tak uczy praktyka.

    Alez masz racje. Tylko po prostu upawiasz demagogie twierdzac, ze
    wiekszosc z 70 procentowego podatku przejadaja sobie bezrobotni w formie
    zasilku. Pozostaje jeszcze pytanie jak obnizyc podatki. Ktore wydatki
    ciac. Wtedy nie jest to juz takie proste co? Oczywiscie dalsze zwiekszanie
    podatkow jest bez sensu wplywy i tak spadna. Jakby je obnizyc to pewnie by
    wzrosly. Ale w pierwszym budżecie cos trzeba bedzie obciac. Komu? Widzisz
    na wszystko maozna patrzec z kilku stron. Tylko swiat przestaje byc wtedy
    taki prosty.

    Pozdr. Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1