Dnia Fri, 9 Mar 2007 21:35:17 +0000 (UTC), Aleksander Galicki
<t...@W...gazeta.pl>
w <essjuk$h1h$1@inews.gazeta.pl> napisał:

>> >> Hmm, jakie produkcyjne systemy są w tym napisane?
>> >
>> > Gdybys wiedzial, to bys zazdroscil. W pozytywnym sensie. Ale historia IT
> to
>> > nie jest twoja mocna strona, prawda?
>>
>> Hmm, nie mamy konkretów, tylko adpersonę.
>
> Kolega, widze, ze czepialstwo to jedyne do czego jestes zdolny w tej
> dyskusji. Rozmowa byla o tym ze lepsze jezyki powstawaly w latach 70, a ty
> wyciagasz statystyki zarobkowe z UK z dnia dzisiejszego. Ada byla jezykiem nr

Twierdzisz, że przed C++ były już lepsze języki, nie podając definicji
lepszości, biorę pierwszą z brzegu - popularność języka mierzona zarówno
liczbą projektów, jak i płacami programistów.
I co się okazuje? W przypadku Ady nawet coś w niej pisano, ale liczba
projektów jakoś nie powala.
Popyt na programistów to jest nisza.
No to ja się pytam, gdzie ta lepszość?

> Odrob homework z historii jezykow oprogramowania, a nie czepiaj sie.

Popracuj nad spójnością argumentacji, konkretnością definicji i takimi
tam.

>> Nieno, jara cię jechanie po cutting edge developemencie, to proszę
>> bardzo.
>> Tylko w miejscach, gdzie coś ma działać, albo ktoś płynie na megakabonę
>> takie jechanie niewiele ma wspólnego ze strategią.
>
> Myslalem, ze juz ustalilismy, ze o Javie tez niewiele wiesz. To moze przestan

Dobrze, że ci się wydaje, że myślałeś, co ci tam palce wklepią na
klawiaturę to nie jest 'ustaliliśmy', wyobraź sobie.

> sie madrzyc o "strategii"? Ja pracuje przewaznie przy nowych produktach, dla
> tego typu produktow przeniesienie codebase'u na nowa wersje Javy to bardzo
> czesto naturalna rzecz.
> Jak ktos grzebie sie w korporacyjnych legacy systems to sytuacja jest nieco
> inna. Ale mi na razie taka praca nie grozi :-)

Klienci - ryzykanci. Ciekawe jaki masz rząd wielkości kar jak system się
rypnie.

> A.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.