Re: Okulary ochronne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Okulary ochronne
Date: Sat, 23 May 2009 19:44:44 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <gv9d88$d80$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gv8l6m$989$1@news2.ipartners.pl> <gv9316$gso$1@news.dialog.net.pl>
<gv9bud$kj7$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: bbp227.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1243101256 13568 83.27.205.227 (23 May 2009
17:54:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 May 2009 17:54:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229816
[ ukryj nagłówki ]
Kit wrote:

>> w tanie okulary, które ewidentnie nie nadają się do tego celu.
> Standardy korporacyjne są zachowane, ale kosztem co najmniej
> dyskomfortu załogi. A co na to Polskie przepisy?

Nie protestują przeciw nadmiarowi ochrony :-)

Można coś na to
> zaradzić?

Najlepiej po amerykańsku.
Przebadać się i udowodnić negatywny wpływ okularów.
I do sądu z tym.