Re: Odpowiedzialność zbiorowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "terrorysta" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Odpowiedzialność zbiorowa
Date: Tue, 22 Feb 2005 10:42:27 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <cveup6$msi$1@inews.gazeta.pl>
References: <9LASd.64855$2e4.19101@news.chello.at> <opsmlax3nm4iukdk@krzysztofc>
NNTP-Posting-Host: xn242.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109065318 23442 80.55.221.242 (22 Feb 2005 09:41:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Feb 2005 09:41:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: terrorysta2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:142501
[ ukryj nagłówki ]

Za spoznienie pojedynczej osoby, czy za spoznienie powodujace, ze nikogo
nie ma w godzinach otwarcia biura?
Jesli to drugie, to odebralbym jako zdyscyplinowanie pracownikow w sposob
wymuszajacy wprowadzenie "dyzuru" osoby, ktora musi przyjsc rano, na
zasadach, jakie sobie ustala pracownicy.

Jesli to drugie to nie odpowiedzialnosc zbiorowa tylko osobista wszystkich
pracownikow. Jesli NIKT nie jest obecny to KAZDY odpowiada ale z osobna.
t.