eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeinflacjaRe: Odp: inflacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
    -mail
    From: "Artur Lato" <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Odp: inflacja
    Date: Fri, 7 Feb 2003 19:21:41 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 49
    Sender: a...@p...onet.pl@kat01226019.visp.energis.pl
    Message-ID: <b20tjb$e16$1@news.onet.pl>
    References: <b1gi9a$5ug$1@news.tpi.pl> <b1gju6$b3v$1@news.onet.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <b1h0rl$6m5$1@news.onet.pl> <3...@p...gazeta.pl>
    <b1l97s$eeg$1@absinth.dialog.net.pl> <b1lfk0$mmb$1@news.onet.pl>
    <b1lhv4$2ep$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@g...pl>
    <b1o82f$6mq$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@g...pl>
    <b1qjg9$co4$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@g...pl>
    <b1qs89$npr$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@g...pl>
    <b1tnp3$btd$1@absinth.dialog.net.pl> <b1vpbc$52r$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <m...@p...ninka.net>
    NNTP-Posting-Host: kat01226019.visp.energis.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1044642219 14374 62.29.226.19 (7 Feb 2003 18:23:39 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2003 18:23:39 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:72152
    [ ukryj nagłówki ]


    "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> wrote in message
    news:m2vfzwzbgd.fsf@pierdol.ninka.net...
    > flyer <f...@g...pl> writes:
    > > Raczej niestety nie. Liberalizm ma to do siebie, w odroznieniu od
    > > socjalizmu, ze nikt jeszcze go nie wyprobowal. Tak sie zastanawialem,
    >
    > no co ty nie powiesz, he?
    > a niby w jakich warunkach obecny dobrobyt usa wzrastal? a wiekszosci
    > panstw europy? ja wiem, ze to juz wiek temu, ale czyz historii w
    > szkolach nie ucza?


    Uczą, uczą. Ale z tej nauki wynika, że ten dobrobyt wzrastał
    nie tylko dzięki liberalnemu ustrojowi. Również dzięki zagrabieniu
    całego kontynentu jego rodowitym mieszkańcom (połączonemu
    z eksterminacją tych mieszkańców), jak również dzięki korzystaniu
    przez kilkadziesiąt lat z niewolniczej pracy milionów Murzynów.
    A państwa Europy też w dużym stopniu zawdzięczają swój dobrobyt
    grabieniu w tym czasie kolonii w Afryce i Azji.
    Natomiast państwa, które dorobiły się szybko głównie dzięki
    własnej pracy (tygrysy azjatyckie, Japonia, a nawet Niemcy),
    zrobiły to nie dzięki minimalizacji roli państwa, tylko raczej
    odwrotnie - dzięki umiejętnemu połączeniu gospodarki
    wolnorynkowej z pełnym wykorzystaniem stymulującej
    i sterującej roli państwa. I napewno duża część sukcesu
    tych krajów przypada w udziale urzędnikom państwowym,
    którzy dla liberałów są kimś gorszym od diabła
    (ciekawe czy tak samo nisko oceniają urzędnika państwowego
    Leszka Balcerowicza?)
    Jednym z koronnych argumentów liberałów jest porównanie
    sytuacji gospodarczej w USA i Europie. Ale czy jesteście
    zupełnie pewni, że lepsza koniunktura i niższe bezrobocie
    w USA wynika tylko z większego liberalizmu, a nie np.
    z wielokrotnie większych wydatków państwa na armię,
    zbrojenia i podbój kosmosu, co stwarza wielką liczbę
    dodatkowych miejsc pracy i generuje dodatkowy popyt
    (który gospodarce kapitalistycznej jest potrzebny jak tlen)?
    W tym wypadku zbrojenia spełniają taką samą rolę,
    jak wielkie roboty publiczne.
    Europa Zachodnia też się wspaniale rozwijała w czasach
    zimnej wojny, kiedy musiała znacznie więcej pieniędzy
    wydawać na zbrojenia.

    Pozdrawiam
    Artur



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1