eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeseksRe: [OT] Re: seks
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plonk.apk.net!news.apk.net!not-for-mail
    From: n...@p...ninka.net (Nina M. Miller)
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: [OT] Re: seks
    Date: 15 Jul 2003 14:10:22 -0700
    Organization: APK Net
    Lines: 56
    Message-ID: <m...@p...ninka.net>
    References: <bemmmv$sqb$1@nemesis.news.tpi.pl> <ben28d$bil$1@news.onet.pl>
    <ben4bf$baa$1@nemesis.news.tpi.pl> <beuaae$8lq$1@news.onet.pl>
    <beukl4$lr2$1@nemesis.news.tpi.pl> <beum7h$8ub$2@news.onet.pl>
    <beuo2v$9sm$1@inews.gazeta.pl> <bev21g$6ot$1@news.onet.pl>
    <bf0g2k$pdq$1@inews.gazeta.pl> <bf0l50$31a$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    <bf10nc$j01$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
    X-Trace: plonk.apk.net 1058303423 19800 216.101.162.243 (15 Jul 2003 21:10:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...net
    NNTP-Posting-Date: 15 Jul 2003 21:10:23 GMT
    X-Newsreader: Gnus v5.7/Emacs 20.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:87721
    [ ukryj nagłówki ]

    " leszek" <s...@N...gazeta.pl> writes:

    > r...@r...pl napisał(a):
    >
    > > > Drogi kolego, dziękuję za uwagi, ale mam wrażenie, że dyskutujemy trochę
    > nie
    > > > na temat.
    > >
    > > wlasnie ze na temat.
    > > to co TY uznajesz za niestosowne, uznajesz za niestosowne dla wszystkich
    > > i jakos uparcie nie przyjmujesz do wiadomosci, ze dla innych jest to
    > > stosowne [;)], ze TWOJA miarka nie pasuje do mnie, do Ninki ani do Art'a.
    >
    > Mylisz się w 100 procentach. Pogląd, że uprawienie seksu na żywo przed
    > kamerą jest nieprzyzwoite nie jest moim prywatnym pogldem i proszę takich
    > rzeczy nie wciskać. Jest to pogląd podzielany przez zdecydowaną większość
    > osób i nie jest to żadna MOJA miarka. Z takim poglądem zgodziła się również
    > koleżanka Ninka - gwoli ścisłości.

    mozesz mi napisac, gdzie ja sie z tym zgodzilam?


    > > *Moim zdaniem* moderowanie jest zgodne z normami, przyzwoitoscia i prawem.
    > > Wiem ze to *moje* zdanie, zdaje sobie sprawe, ze ktos moze miec inne
    > zdanie,
    > > ale ja dzialam wedle swoich standartow. Innych nie mam.
    >
    > Bardzo się ciesze, że jednym z twoim kryteriów jest moderowanie zgodnie z
    > normami i przyzwoitością, nawet jeśli nie jest to wyraźnie napisane. Rzeczy
    > oczywistych się nie pisze bo i po co.

    a jednak juz pare tysiecy lat temu ludzie wpadli na pomysl kodyfikacji
    prawa i nie widac, zeby to mialo ulec zmianie.

    skodyfikowane prawo, takie samo dla wszystkich i aparat
    wymagajacy jego przestrzegania jest niezbedny w kazdy panstwie.

    coz z tego, ze kazdy wie, na poziomie oczywistosci, co to jest
    zabojstwo albo kradziez.

    ergo: twoj argument jest zupelnie chubiony.


    > Przykro mi, ale dla mnie oferta "poszukuję parki do barabara przed kamerą"
    > i "poszukuję handlowca" jednak się różnią. Jeśli ty nie widzisz różnicy, to
    > chyba jeździmy różnymi pociągami. Poza tym, na pl.praca.oferowana ukazują
    > się także oferty od poważnych firm i doradców - czy jesteś pewien, że będą
    > zachwyceni gdy ich oferty pokażą się w takim towarzystwie.

    jesli ci leza na sercu zmiany, podejmij droge wskazana przez romka.
    jesli nie - zakancz ta dyskusje, bo jest ona w pelni jalowa.

    --
    Nina Mazur Miller
    n...@p...ninka.net
    http://pierdol.ninka.net/~ninka/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1