eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeNowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycjaRe: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
    azeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "PiotrG" <p...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
    Date: Tue, 18 Nov 2003 14:29:51 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 28
    Message-ID: <bpd6mi$3b5$1@opal.futuro.pl>
    References: <0t3fb9e185i63a8n3e8%sal@hell.hell.pl> <bpcvp3$77q$1@opal.futuro.pl>
    <0t3fba02cei1162n3e8%sal@hell.hell.pl> <bpd0r0$lm$1@opal.futuro.pl>
    <0t3fba0865i186bn3e8%sal@hell.hell.pl> <bpd3d4$qa9$1@opal.futuro.pl>
    <0t3fba1271i25a1n3e8%sal@hell.hell.pl> <bpd448$19r$1@opal.futuro.pl>
    <0t3fba1614i29cdn3e8%sal@hell.hell.pl>
    NNTP-Posting-Host: firma.selmar.com.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1069162002 3429 62.233.167.210 (18 Nov 2003 13:26:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2003 13:26:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:101406
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Zapewne masz jakąś propozycję takiego 'kreterium', skoro o tym wspominasz?
    > :)
    'kreterium' powiadasz?
    Może warto podejść do problemu tak, jak do spamu typowo e-mailowego?
    Bo istniejący mechanizm można by porównać do wyimaginowanego filtra
    antyspamowego, dla którego kryterium "odsiewania" jest częstotliwość
    pojawiania się e-maili od danego usera.
    Moja propozycja jest następująca: pozwolić na powtarzanie ogłoszeń
    limitowane ilościowo-czasowo (np. nie więcej niż dwa powtórzenia w
    miesiącu).
    Generalnie problemem jest możłiwość wystąpienia pomyłki w ogłoszeniu
    (co nie ma nic wspólnego z zarzucaną mi przez "wm" bezmyślnością).
    Jedna "szansa poprawy" wystarczy tutaj w zupełności.
    Naprawdę chodzi mi tylko o szansę poprawienia pomyłki (może pisząc
    pierwotną ofertę miało się zły dzień - Ty nigdy nie miewasz?) - w obecnej
    sytuacji jest się po prostu "udupionym" na miesiąc.

    > Nie - wydaje mi się, że rozwiązanie aktualne jest najlepsze. Nie powoduje
    > ciągłego powtarzania się ogłoszeń, a czas miesiąca jest w miarę ok
    > (aczkolwiek można faktycznie rozważyć skrócenie go do 2 tygodni)
    Zaproponowane przeze mnie powyżej rozwiązanie jest chyba wystarczającym
    kompromisem - ogłoszeń Ci nie przybędzie, a szansa poprawy będzie.
    Ale mi się zrymowało ;-)

    PiotrG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1