eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeNowy FAQ grupy pl.praca.oferowanaRe: Nowy FAQ grupy -- uwagi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Nowy FAQ grupy -- uwagi
    Date: Fri, 28 Nov 2003 10:10:28 +0000 (UTC)
    Organization: sal z piekła rodem
    Lines: 39
    Message-ID: <0t3fc71e74i2ae5n3e8%sal@hell.hell.pl>
    References: <0t3fc70677ice0n3e8%sal@hell.hell.pl> <bq75b3$91i$1@absolut.sgh.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: hell.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1070014228 23325 149.156.96.35 (28 Nov 2003 10:10:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Nov 2003 10:10:28 +0000 (UTC)
    X-No-Archive: yes
    Cancel-Lock: sha1:RKj300M1TYOLMVhNoauvrHEQKEg=
    User-Agent: tin/1.5.13-20020703 ("Chop Suey!") (UNIX) (Linux/2.4.21 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:102472
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Kania <e...@s...waw.pl> wrote:

    > Gdzie czytamy:
    > 5. w treści musi być określona forma zatrudnienia (umowa o pracę,
    > ^^^^^^^^
    > umowa o dzieło)
    > a poniżej znajdujemy "Przykładowe poprawne ogłoszenie do umieszczenia
    > ^^^^^^^^
    > na pl.praca.oferowana:", w którym nie ma explicite ani słowa o formie
    > zatrudnienia.

    Oops. Faktycznie. (przerabiałem ostatnio to ogłoszenie i widać wcięło mi ten
    fragment).

    > W punkcie 9. wymagań tuż przed słowem ,,musi'' znalazł się (pewnie
    > omyłkowo) znak ~R, czyli "private use two (PU2)", Dec 146, Hex 92,
    > Octal 222.

    Hmmm. Poprawione.

    > Na końcu wkradła się mała literówka:
    > Telefon: (22) 9979989
    > Fax: (22) 9998997
    > A Email: p...@f...com.pl
    > `-tutaj
    > Preferowany kontakt: poczta elektroniczna

    Poprawione.

    > Rozumiem, że fragment odsyłający do FAQ p.n.czytniki jest umieszczony
    > w treści umyślnie dwa razy.

    Nieeee. Kurde. A tyle razy było mówione, żeby nie nanosić takich poprawek w
    dziwnych godzinach i po braku snu :(
    Dzięki za uwagi.


    --
    Przemysław Maciuszko

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1