-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "AsiaS" <a...@d...pro.onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Niewykorzystany urlop
Date: Wed, 14 Feb 2007 22:57:14 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 102
Message-ID: <er00hg$re0$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aoj26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1171490160 28096 83.17.117.26 (14 Feb 2007 21:56:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Feb 2007 21:56:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: drkDHMOXllqcnQxRevlkUXpwm/hqHL3349wmye4gnJQ=
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:202307
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jagna W."
> Wiadomo, iż zgodnie z KP pracownik musi wykorzystać urlop z danego roku
> do
> końca tegoż roku, a w przypadku niewykorzystania, do końca pierwszego
> kwartału
> kolejnego roku. Niestety KP nie precyzuje, co dzieje się wówczas, gdy
> urlop
> ten z jakichś powodów nie zostanie wykorzystany do końca pierwszego
> kwartału
Skądże. Artykuł 166 wyczerpuje temat. Szczególnie w kontekście nowelicacji
KP z 2003 roku, która wyeliminowała inne niż ustanie stosunku pracy
przypadki w których pracownik miałby prawo do ekwiwalentu.
> (powody mogą być różne - zależne lub niezależne od pracownika). Nie
> precyzuje
> też, czy pracodawca/pracownik podlegają karze z tego tytułu. Generalnie
> przepis jest niejasny - przynajmniej w moim mniemaniu.
Fakt. Jest niejasny nawet dla głównych instytucji zajmujących się sprawą.
Sąd najwyższy stwierdza, że nawet przymusowe udzielenie zaległych urlopów
do 31 marca jest obowiązkiem pracodawcy i podlega karze grzywny, natomiast
przedstawiciele innych instytucji (np. PIP interpretują przepis jako
obowiązek _udzielenia_ zaległego urlopu (w przypadku kiedy pracownik się o
niego ubiega, tzn nie może odmówić urlopu pracownikowi w takim przypadku)
a nie jako obowiązek udzielenia i przymusowego wysłania. Wg mnie ta druga
interpretacja bardziej trzyma się logiki języka, ale być może SN bierze
pod uwagę ducha prawa ;)
> Do tej pory żyłam w przeświadczeniu (tak zresztą poinstruowała mnie
> kiedyś
> nasza kadrowa), iż taki niewykorzystany urlop można wykorzystać w
> późniejszym
> czasie, a przedawnia się on dopiero po trzech latach. Dziś dowiedziałam
> się,
> że absolutnie tak nie jest,
Masz całkowitą rację. O terminie przedawnienia m.in. zaległych urlopów w
ramach umów o pracę mówi artykuł 291.
Podaję też cytat z Gazety Prawnej na ten temat (nawiasem mówiąc gorąco
polecam prenumeratę). Jeśli Pani która plecie bez ładu i składu nie
wystarczą orzeczenia SN i Kodeks Pracy to chyba już nic do niej nie
przemówi ale zawsze możesz zażądać podstawy prawnej jej twierdzeń, może
się czegoś nauczymy ;-)
"
Pracownik, który nie wykorzystał urlopu w roku kalendarzowym, w którym
nabył do niego prawo, ani też do końca pierwszego kwartału następnego roku
kalendarzowego, nie traci do niego prawa. Może domagać się udzielenia
urlopu przez 3 lata od końca roku kalendarzowego, w którym nabył prawo do
urlopu. Z upływem tego terminu nie może już żądać udzielenia urlopu, choć
może zgodzić się na wykorzystanie zaległego urlopu, jeśli pracodawca mu to
zaoferuje.
Bieg trzyletniego terminu przedawnienia roszczenia pracownika o urlop
wypoczynkowy rozpoczyna się ostatniego dnia roku kalendarzowego, w którym
pracownik uzyskał prawo do urlopu (art. 291 par. 1 k.p. w związku z art.
161 k.p.), chyba że szczególne przepisy kodeksu pracy lub innych aktów
normatywnych przewidują obowiązek udzielenia przez pracodawcę urlopu w
innych terminach (uchwała SN(7) z 20 lutego 1980 r., V PZP 6/79, OSNC z
1980 r. nr 7-8, poz. 131). Inne zdanie wyraził SN w wyroku z 29 marca
2001r. (I PKN 336/00, OSNAPiUS z 2003 r. nr 1 poz. 14), zgodnie z którym
roszczenie o urlop wypoczynkowy za dany rok kalendarzowy jest wymagalne z
dniem 1 kwietnia następnego roku kalendarzowego, co oznacza, że w tym dniu
rozpoczyna się bieg trzyletniego okresu przedawnienia.
Wyjątki przewidziane przez szczególne przepisy kodeksu pracy dotyczą
przedawnienia roszczenia w razie:
. przesunięcia urlopu na inny termin,
. urlopów pracownicy/pracownika, którym pracodawca ma obowiązek udzielić
urlopu bezpośrednio po urlopie macierzyńskim,
. urlopu pracownika młodocianego, uczęszczającego do szkoły.
Bieg przedawnienia rozpoczyna się z nadejściem terminu, na który nastąpiło
przesunięcie terminu urlopu na skutek okoliczności wymienionych w art.
164, 165, 166 lub 167 k.p. Jednakże, w szczególnych sytuacjach
przesunięcia urlopu, termin przedawnienia liczy się jeszcze inaczej. Do
takich sytuacji należą:
. niewyznaczenie w ogóle przez pracodawcę terminu wykorzystania
przesuniętego urlopu,
. wyznaczenie terminu przesuniętego urlopu poza pierwszy kwartał
następnego roku (czyli później niż od 31 marca).
Bieg trzyletniego terminu przedawnienia roszczenia o urlop rozpoczyna się
wówczas z ostatnim dniem pierwszego kwartału następnego roku
kalendarzowego (czyli 31 marca). Nie dotyczy to takich sytuacji, gdy
choroba pracownika lub odosobnienie w związku z chorobą zakaźną czy urlop
macierzyński trwają poza okres pierwszego kwartału następnego roku
kalendarzowego (uniemożliwiają udzielenie urlopu do końca pierwszego
kwartału). W tych przypadkach bieg przedawnienia rozpoczyna się z
nadejściem terminu, na który nastąpiło przesunięcie urlopu."
--
Pozdrawiam
AsiaS
*Prawdziwa mądrość nie opuszcza głowy*
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.07 22:10 Jagna W.
- 14.02.07 22:13 w...@o...eu
- 14.02.07 22:19 Jagna W.
- 14.02.07 22:30 Nikiel ;)
- 15.02.07 07:47 Larsoden
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-22 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-22 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-22 Warszawa => Analityk IT (projekty z obszaru telco) <=
- 2025-03-22 Warszawa => Operations Support Systems (OSS) Team Leader <=
- 2025-03-22 Warszawa => Scrum Master <=
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Warszawa => BI Developer / Analityk BI <=
- 2025-03-22 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-03-21 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-03-21 Warszawa => Strategic Account Manager <=
- 2025-03-21 Wrocław => SOC Tech Leader <=
- 2025-03-21 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-21 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi